Постановление № 5-332/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-332/2017

Дело № 5-332/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса 04 августа 2017 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Страхова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Страхова А. В., …,

установил:

ДАТА. около … часов.. минут, находясь в общественном месте в торговом зале магазина СПАР № 19, расположенном по адресу: …, Страхов А.В. учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Страхову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Страхов А.В. с нарушением согласился, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривает, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, поскольку на руках у него имеются билеты на поезд, ДАТА в.. час.. минут выезжает в г. Н..

Выслушав Страхова А.В., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Обстоятельства совершения Страховым А.В. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №.. от ДАТА., в котором изложены обстоятельства происшествия, а также рапортами сотрудников полиции У, С., в которых указаны обстоятельства совершенного Страховым А.В. правонарушения, аналогично изложенным в протоколе об административном правонарушении; письменным заявлением менеджера по безопасности Спар № 19 Н., его письменными объяснениями, а также объяснениями сотрудника экономической безопасности магазина № 19 М. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанными лицами, у судьи не имеется.

Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу у суда не имеется.

Судья квалифицирует действия Страхова А.В. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения.

Наказание Страхову А.В., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного штрафа.

При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.

Как следует из представленных суду электронных билетов, Страхов А.В. ДАТА в.. час.. минут выезжает в г. М., откуда ДАТА в.. часов … минут им приобретен билет до г. Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Страхова А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

….

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Ю.О. Красовская