Приговор № 1-65/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-65/2021

Дело №1-65/2021

УИД:№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области «22» июня 2021 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре О.Ю. Жуковой

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Жердевского района С.В. Айдарова

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Л.М. Косаревой, ордер № от 11.05.2021

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, семейное положение -<данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, судимого,

Мировым судьей судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 13.07.2017 по ст. 264.1 УК РФ- обязательные работы 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

-Мировым судьей судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 28.12.2017 по ст. 264.1 УК РФ лишение свободы на срок 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (Два) года 8 (Восемь) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Барышского судебного района Ульяновской области от 13 июля 2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 27.03.2018 освобожден по отбытию наказания;

Барышским городским судом Ульяновской области от 19.06.2019 по ст. 264.1 УК РФ- лишение свободы сроком 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к дополнительному наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 28 декабря 2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 08 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 14 августа 2019 года. 20.01.2020 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

13 июля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев. Приговор вступил в законную силу 25 июля 2017 года. На 03 сентября 2020 года ФИО1 имел не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

28 декабря 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 (Трех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (Два) года 8 (Восемь) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 13 июля 2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (Трех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 10 января 2018 года. На 03 сентября 2020 года ФИО1 имел не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

19 июня 2019 года приговором Барышского городского суда Ульяновской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров и дополнительному наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 28 декабря 2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 08 (Восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (Три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 14 августа 2019 года. На 03 сентября 2020 года ФИО1 имел не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

03 сентября 2020 года в 21 час 30 минут на ул. Дмитрия Майского, с. Алексеевка, Жердевского района, Тамбовской области, ФИО1 управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Около дома № 1 по ул. Дмитрия Майского, с. Алексеевка, Жердевского района, Тамбовской области, ФИО1 был остановлен сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району. ФИО1, имея явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, 03.09.2020 в 21 час 57 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил пункты 2.1.1 ПДД РФ (Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение, регистрационные документы на ТС,(страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности), 2.3.2 ПДД РФ (По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области БДД, проходить освидетельствование на состояние опьянения).

Подсудимый ФИО1 свою вину признал и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. ФИО1 допрошенный в качестве подозреваемого в ходе дознания показывал, что 19 июня 2019 по приговору Барышского городского суда Ульяновской области, он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 20.01.2020 ФИО1 был освобождён по отбытии наказания. 03 сентября 2020 года он находился на территории Жердевского района, куда приехал со своими знакомыми по личным вопросам. В вечернее время того же дня ФИО1 употребил спиртное в виде пива в количестве около 2 литров, после чего решил съездить в магазин, чтобы приобрести сигарет, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, где около 21 часа 30 минут он был остановлен сотрудником ГИБДД, проезжая по ул. Д. Майского, с. Алексеевка, Жердевского района, Тамбовской области. При беседе с ФИО1 сотрудник ГИБДД обнаружил у него признаки алкогольного опьянения и предложил пройти в патрульный автомобиль, где была установлена система видеонаблюдения. Сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи технического средства измерения, на что ФИО1 отказался. Ему было известно, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования приравнивается к выявлению факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения. После чего на ФИО1 был составлен административный протокол за невыполнение законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Протокол ФИО1 подписал, внес собственноручно запись «согласен». Копии всех составленных в отношении ФИО1 протоколов ему выдали. Вину в повторном управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО10 в суде показал, что занимает должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району. 03.09.2020 совместно с ИДПС ФИО11. осуществляли надзор за дорожным движением на маршруте патрулирования Жердевского района. Примерно в 21 час 30 минут, около дома № 1 по ул. Дмитрия Майского, с. Алексеевка, Жердевского района, Тамбовской области, ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, которым управлял ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. После чего ФИО12 и ФИО13 прошли в патрульный автомобиль, в котором установлено видеонаблюдение. Далее ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, он отказался. Далее ФИО1 было предложено проехать в Жердевскую ЦРБ, от прохождения медицинского освидетельствования в больнице он отказался. ФИО1 было разъяснено, что если он откажется проходить медицинское освидетельствование, то это будет приравнено к выявлению факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Он и после этого отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был составлен административный протокол на ФИО1 по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицом, будучи лишенным права управления транспортным средством. Ознакомившись с протоколом, ФИО1 подписал его, а также сделал собственноручно запись в протоколе «согласен, подпись». Автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион был задержан, о чем был составлен протокол о задержании транспортного средства. Все протоколы были оглашены ФИО1, с которыми он ознакомился и поставил свои подписи. Копии протоколов были выданы ФИО1.

Свидетель ФИО15. в суде дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14.

В судебном заседании были исследованы письменные доказательства.

-Рапорт старшего ДПС ГИБДД ОМВД России по Жердевскому району капитана полиции ФИО16 от 07.09.2020, поступивший в ДЧ ОМВД России по Жердевскому району, зарегистрированный по №, согласно которому 04.09.2020 в его распоряжение поступил административный материал № per. № по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, который 03.09.2020 года в 21 час. 30 мин. на ул. Дмитрия Майского, около дома № 1, с. Алексеевка, Жердевского района, Тамбовской области управлял автомобилем <данные изъяты>, г/н № с явными признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами. В 21 час. 57 минут 03.09.2020 г., гражданин ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе внесения административного материала № по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в базу данных ФИС ГИБДД-M «<данные изъяты>» и проведения дополнительной проверки, включая проверку по базам данных: «<данные изъяты>» ИЦ У МВД России по Тамбовской области было установлено, что гражданин ФИО1 приговором судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 19.06.2019 г., вступившим в законную силу 14.08.2019 г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы, сроком 8 (восемь) месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. Водительское удостоверение согласно базы ФИС ГИБДД-М, ФИО1 не имеет. Учитывая выше изложенное, в действиях гражданина ФИО1, усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК. РФ.( л. д. 4)

-Рапорт старшего ДПС ГИБДД ОМВД России по Жердевскому району капитана полиции ФИО17 от 03.09.2020, согласно которому им совместно с ИДИ ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району ФИО18. 03.09.2020в в 21 час. 30 минут был остановлен автомобиль <данные изъяты>, г/н №, которым управлял ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который совершил административное правонарушение: управлял транспортным средством <данные изъяты>, г/н № по ул. Дмитрия Майского, с. Алексеевка, Жердевского района, Тамбовской области с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами. В 21 час. 57 минут 03.09.2020 года гражданин ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями гражданин ФИО1 нарушил п. 2.1.1 и п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, при составлении административного протокола водитель с протоколом согласен, факт употребления спиртных напитков перед выездом не отрицал.(л. д. 10)

-Приговор Мирового судьи судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 13.07.2017, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Приговор вступил в законную силу 25.07.2017. (л. д. 76-77)

-Приговор Мирового судьи судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 28.12.2017, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 (Трех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 13 июля 2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (Три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 10.01.2018.(л. д. 79-82)

-Приговор Барышского городского суда Ульяновской области от 19.06.2019, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров и дополнительному наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 28 декабря 2017 года и окончательно назначит ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 08 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 14.08.2019. (л. д. 83-91)

-Протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 03.09.2020, согласно которому ФИО1 03.09.2020 в 21 час. 30 мин. был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион с указанием на управление транспортным средством ФИО1, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, составленный с применением видеорегистратора.( л. д. 8)

-Протокол № о направлении на медицинское освидетельствование от 03.09.2020, составленный с применением видеорегистратора, согласно которого у ФИО1 были обнаружены явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. нарушение речи. ФИО1 от прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения с применением технических средств измерения отказался. 03.09.2020 в 21 час. 57 минут ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался.(л. д. 7)

-Протокол № об административном правонарушении от 03.09.2020, согласно которого ФИО1 совершил нарушение: 03.09.2020 в 21 час. 30 минут около дома № 1 ул. Дмитрия Майского, с. Алексеевка, Жердевского района, Тамбовской области, ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, будучи лишенным, с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства Алкотектор <данные изъяты> поверка до 07.07.2021 на месте отказался, в результате чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в 21 час. 57 минут не выполнить законное требование сотрудника полиции отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.(л. д. 6)

-Постановление по делу об административном правонарушении от 07.10.2020, согласно которого административное делопроизводство по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании ч. 1 ст. 28.9, ст. 29.9 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. (л. д. 13)

-Протокол осмотра предметов от 12.10.2020, согласно которого был осмотрен оптический носитель информации DVD-R №, поступивший с материалом доследственной проверки № от 07.09.2020. (л. д. 21-25)

- Вещественные доказательства: оптический носитель информации DVD-R №, содержащий информацию, а именно разговор, происходящий в патрульном автомобиле ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району, между сотрудником ИДПС ФИО19. и подозреваемым ФИО1, состоявшийся 03.09.2020, хранится при уголовном деле.(л. д. 26-27)

-Заключение экспертов № от 18.03.2021, согласно которого ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты>). Однако указанные особенности психики подэкспенртного выражены не столь значительно, не сопровождаются значительными расстройствами памяти, мышления, критики не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого им деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого- либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо мерах медицинского характера не нуждается.(л. д. 109-111)

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются наличие малолетних детей у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном.

Данное преступление совершено ФИО1 спустя непродолжительное время после отбытия наказания в виде лишения свободы, а также в период отбытия дополнительного наказания по приговору Барышского городского суда Ульяновской области от 19.06.2019г., в связи с чем, в целях достижения целей наказания –исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что исключает возможность применения более мягких наказаний, а также положений статьи 73 УК РФ.

С учетом того, что данное преступление совершено ФИО1 в период отбытия дополнительного наказания по приговору Барышского городского суда Ульяновской области от 19.06.2019г., суд назначает ФИО1 окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии с ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ присоединив к дополнительному наказанию в виде лишения специального права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по данному приговору и неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 19.06.2019г.

Учитывая личность ФИО1, который ранее отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, суд приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, поэтому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не применимы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два)года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Барышского городского суда Ульяновской области от 19.06.2019г и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 (три) года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ИВС ОМВД России по Жердевскому району и ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 22 июня 2021г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей соответствует полутора дням лишения свободы.

Вещественные доказательства: оптический носитель информации DVD-R № -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Г.А. Хрущев