Приговор № 1-281/2019 1-3/2021 1-39/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-281/2019

Дело № 1-39/2020

76RS0024-01-2019-004783-86


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ярославль 15 марта 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.

при секретаре судебного заседания Гороховой Т.И.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Ярославского транспортного прокурора Сизова А.А., помощника прокурора Коваль Э.В.

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Афанасьева Н.М., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО8, <данные изъяты> судимого:

19.06.2013 приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 28.06.2018 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

23.06.2016 приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля по ч. 2 ст. 162 УК РФ с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 28.06.2018 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 19.06.2013, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. По постановлению Заволжского районного суда г. Ярославля от 13.02.2019 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 11 месяцев 17 дней ограничения свободы. Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшемуся,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО8 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО8, являясь потребителем наркотического средства – героина, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения наркотических средств для личного потребления, осознавая общественную опасность незаконной деятельности, направленной на незаконный оборот наркотических средств, в период времени до 20 часов 30 минут 18.07.2019, воспользовавшись своим мобильным телефоном с номером НОМЕР, вступил в преступный сговор посредством интернет-приложения «WhatsApp» с неустановленным следствием лицом по имени Миша, пользующимся мобильным телефоном с номером НОМЕР, приняв его предложение участвовать в преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г.Ярославля широкому кругу лиц из числа наркопотребителей, и согласился выполнять его указания за денежное вознаграждение.

Согласно распределенным ролям, ФИО8 должен был приобретать наркотические средства у неустановленного следствием мужчины по имени Миша, после чего осуществлять действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, то есть выполнять роль «закладчика», помещая наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта, в тайные места хранения во Фрунзенском районе г.Ярославля, после чего информировать неустановленного следствием мужчину по имени Миша о точном местонахождении данных наркотических средств посредством интернет-приложения «WhatsApp», установленном в его мобильном телефоне. Неустановленный следствием мужчина по имени Миша, в свою очередь, должен был обеспечить денежное вознаграждение ФИО8 за осуществление указанной незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, путем направления ему денежных средств на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытой на имя ФИО8

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г.Ярославля, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 30 минут 18.07.2019, неустановленный следствием мужчина по имени Миша посредством интернет-приложения «WhatsApp» дал ФИО8 указание о необходимости незаконного приобретения на территории г. Костромы вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в крупном размере, с целью оборудования тайников во Фрунзенском районе г.Ярославля и закладки в них свертков с указанными наркотическими средствами для последующего сбыта их наркопотребителям. ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным мужчиной по имени Миша, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г.Ярославля, 18.07.2019 прибыл в г. Кострому, где, находясь у сгоревшего дома по ул. Коммунаров, обнаружил и поднял сверток с наркотическим веществом, таким образом, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), упакованное не менее чем в 26 свертках, общей массой 44,923 грамма, предназначенное для его последующего сбыта. Затем приобретенные наркотические средства с целью последующего оборудования тайников во Фрунзенском районе г.Ярославля ФИО9, согласно распределенным ранее ролям, перевез на неустановленном автомобиле такси в г. Ярославль.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО8 и неустановленный мужчина по имени Миша не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 18.07.2019 в 20 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около дома № 15 по Индустриальному переулку г. Ярославля, расположенного в районе железнодорожного переезда ст. «Липовая гора» Северной железной дороги, ФИО8 был задержан сотрудниками Северного ЛУ МВД России на транспорте.

В ходе личного досмотра ФИО9, проведенного 18.07.2019 в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часов 20 минут в помещении служебного кабинета № 17 Северного ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, у ФИО8 в трусах, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала с запаянной горловиной, содержащий 21 сверток из изоленты синего цвета, 3 свертка из бумажной клейкой ленты белого цвета и 2 свертка из клейкой ленты серого цвета с веществами внутри.

Согласно справке об исследовании № 22-427 от 19.07.2019 и заключению эксперта № 21-1098 от 02.08.2019 ЭКЦ УМВД России по Ярославской области вещество, находящееся в 26 свертках, обнаруженных и изъятых 18.07.2019 в ходе личного досмотра ФИО8, является смесью, в состав которой входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массами 1,529 г., 1,736 г., 1,745 г., 1,400 г., 1,815 г., 1,845 г., 1,707 г., 1,780 г., 1,684 г., 1,780 г., 1,654 г., 1,924 г., 1,978 г., 1,846 г., 1,633 г., 1,845 г., 1,699 г., 1,843 г., 1,752 г., 1,649 г., 1,719 г., 1,755 г., 1,662 г., 1,671 г., 1,513 г., 1,759 г., общей массой 44,923 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотические средства ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотические средства - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 44,923 грамма, является крупным размером. Размеры распространяются на смеси указанного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в содеянном признал полностью, раскаялся, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией инкриминируемого ему преступления. От дачи показаний по обстоятельствам дела в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и по ходатайству защитника в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО10, данные в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), из которых следует, что он является потребителем героина, который приобретал посредством тайников у мужчин, представляющихся как Миша и Али. 09.07.2019 от Миши ему поступило предложение работать закладчиком героина. По причине финансовых затруднений он согласился. Условия работы были следующими: он должен был ездить в г. Кострому, забирать там из тайников партии героина и размещать свертки с наркотиком в тайниках в г. Ярославле, их фото и описание отправлять Мише через «WhatsApp», который привязан к номеру телефона Миши НОМЕР. За проделанную работу тот обещал ему платить деньги путем перевода на номер киви-кошелька или на банковскую карту ФИО10 «Сбербанк» НОМЕР. За каждый сделанный тайник Миша обещал платить по 200 рублей. Примерно 10.07.2019 с ним связался Миша, сообщил, что в г.Костроме оборудован тайник с 25 свертками с героином. Он съездил в г. Кострому, нашел тайник, забрал из него 25 свертков с героином, которые привез к себе домой. В последующие дни он по указанию Миши разложил все свертки с наркотиком в тайники во Фрунзенском районе г.Ярославля. Все адреса сфотографировал на телефон, нарисовал на фотографиях пояснения с местами тайников и отправил их Мише. Через некоторое время по указанию Миши удалял всю переписку. За оборудование данных тайников Миша перевел ему на банковскую карту 10 000 рублей, а до этого переводил 1 500 рублей для поездки в г.Кострому. 18.07.2019 Миша связался с ним и сообщил, что в г.Костроме для него сделан очередной тайник, в котором будут находиться свертки с героином, затем перевел ему на банковскую карту «Сбербанк» 2 000 рублей на дорогу и скинул адрес с точным местоположением. На автобусе Зубеев съездил в г.Кострому, из тайника, находившегося в сгоревшем доме на ул.Коммунаров, забрал пакет из полимерного материала с героином, и вернулся в г.Ярославль. Количество свертков с героином в пакете не считал, так как тот был запаян. По приезду в г. Ярославль примерно в 20 часов 35 минут недалеко от дома его задержали сотрудники полиции, доставили в здание Северного ЛУ МВД России на транспорте, где в присутствии понятых провели личный досмотр. В ходе досмотра у него был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находились свертки с героином; его мобильный телефон с сим-картой «Билайн» с абонентским номером НОМЕР; банковская карта «Сбербанк»; четыре шприца; кассовый чек на поездку в г.Кострому. По факту досмотра составлен протокол, в котором все присутствующие расписались, удостоверив правильность его содержания, замечаний и заявлений не поступало, каких-либо противоправных действий в отношении ФИО10 не совершалось. Он осознавал, что сбыт наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием. Героин он употребил 17.07.2019 из той партии, которую забирал в начале июля в г. Костроме по указанию Миши. Ознакомившись с предъявленным протоколом осмотра открытой на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк», подтверждает, что 10.07.2019, 13.07.2019, 15.07.2019, 16.07.2019, 17.07.2019 и 18.07.2019 на нее от неизвестного лица, который представился Мишей и предложил работать закладчиком героина, поступали денежных средства за то, что ФИО10 ездил в г. Кострому за героином, а после оборудовал тайники с ним в г. Ярославле, суммами 7000 рублей, 3500 рублей, 5500 рублей, 5000 рублей, 7000 рублей, 3000 рублей, 7000 рублей, 3000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей. Ознакомившись с предъявленным протоколом осмотра мобильного телефона «Хонор» с отображением переписки в интернет-приложении «WhatsApp» с абонентским номером телефона НОМЕР подтверждает, что номер телефона записанный НОМЕР это номер неизвестного ему лица, который представился Мишей. В переписке речь идет о том, что ФИО10 забрал в г.Костроме сверток с героином, Миша ему говорит о том, чтобы он вызвал такси. До того, как он удалил часть переписки, Миша писал ему адрес в г. Костроме, где находиться сверток с героином.

Правильность оглашенных показаний подсудимый в судебном заседании подтвердил, просил им доверять.

Виновность подсудимого ФИО8 в инкриминируемом ему преступлении помимо его показаний в судебном заседании подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5, а совокупности следующими:

Показаниями свидетеля ФИО1 (<данные изъяты>), свидетеля ФИО2 (<данные изъяты>), свидетеля ФИО3 (<данные изъяты>), занимающих должности оперуполномоченных ОКОН ПП ОРД Северного ЛУ МВД России на транспорте, о том, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о причастности ФИО8 к поставкам и незаконному сбыту наркотического средства героина в г. Ярославле. По имеющимся оперативным данным поставки крупных партий героина осуществлялись фигурантом из г. Костромы, перевозка наркотиков осуществлялась как автомобильным, междугородним автобусным сообщением так и, возможно, железнодорожным транспортом. 18.07.2019 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО8 установлено, что в 15 час. 30 мин. последний вышел из последнего подъезда д. 15 по Индустриальному пер. г. Ярославля. Он сел в такси, доехал до здания автовокзала на Московском пр., приобрел билет и сел на автобус до г. Костромы. 18.07.2019 около 20 часов 30 минут свидетели заметили ФИО8 в районе дома, расположенного по адресу: <...>. Так как по оперативной информации он осуществлял перевозки крупных партий героина из г. Костромы, они задержали его, доставили в Северное ЛУ МВД России на транспорте, где провели личный досмотр, в ходе которого у ФИО8 обнаружено и изъято: 1 сверток из полимерного материала с запаянной горловиной, внутри которого находились свертки с веществом (сверток не раскрывался и не распечатывался); мобильный телефон «Honor» в корпусе белого цвета; банковская карта «Сбербанка»; 4 медицинских шприца, из которых 3 в упаковке; кассовый чек. По факту изъятия ФИО8 пояснил, что все вещи принадлежат ему, в свертках находятся наркотики - героин, которые он приобрел в тайнике 18.07.2019 в г. Костроме на ул. Коммунаров по указанию неизвестного ему лица таджикской национальности, представляющегося именем Миша. Указанные свертки с героином перевез в г. Ярославль, где должен был их реализовать по указанию Миши в тайниках в г. Ярославле.

Аналогичными друг другу показаниями свидетелей ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) о том, что 18.07.2019 в ночное время в здании Северного ЛУ МВД России на транспорте они принимали участие в личном досмотре ФИО8, в ходе которого у того были обнаружены и изъяты: полимерный сверток с запаянной горловиной, внутри которого находились свертки с веществом, сотовый телефон, банковская карта «Сбербанк», 4 шприца, кассовый чек. По словам досматриваемого, он является потребителем героина, все вещи принадлежат ему, в свертках находятся наркотики – героин, которые он приобрел в тайнике 18.07.2019 в г. Костроме по указанию неизвестного ему лица таджикской национальности, представляющегося именем Миша, перевез в г. Ярославль, где должен был их реализовать по указанию Миши в тайниках. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны, замечаний во время проведения личного досмотра ни от кого не поступило.

Исследованными письменными материалами дела:

Постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО8, рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.07.2019 (<данные изъяты>).

Рапортом о проведении 18.07.2019 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО8, о котором имелась оперативная информация об осуществлении поставок из г. Костромы героина и его сбыта в г. Ярославле, и который задержан, доставлены в здание Северного ЛУ МВД России на транспорте для личного досмотра (<данные изъяты>).

Рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО8, задержанного 18.07.2019 на участке местности, прилегающем к железнодорожной платформе «Липовая гора», во Фрунзенском районе г. Ярославля в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», у которого обнаружены и изъяты свертки с веществом (<данные изъяты>).

Протоколом личного досмотра ФИО8, у которого 18.07.2019 обнаружено и изъято: в трусах – полимерный сверток с запаянной горловиной, внутри которого находятся свертки с веществом; в левом кармане джинс - мобильный телефон «Honor» с сим-картой «Билайн»; в поясной сумке - банковская карта «Сбербанк», кассовый чек, 4 медицинских шприца, из которых 3 в упаковке. ФИО10 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках героин, который он должен был поместить в тайники и адреса отправить мужчине по имени Миша; сверток забрал в г. Костроме (<данные изъяты>).

Протоколом явки с повинной, в которой ФИО8 сообщил, что от мужчины по имени Миша ему поступило предложение работать закладчиком героина со следующими условиями: ФИО10 должен забирать из тайников в г. Костроме партии героина по 25 свертков, размещать их в тайниках в г.Ярославле, фото и описание которых отправлять Мише через «Whatsap», за это Миша обещал платить деньги по 200 рублей за тайник. 18.07.2019 Миша сообщил ФИО10, что для него в г. Костроме сделан очередной тайник с 25 свертками с героином, сообщил ему адрес тайника и перевел деньги на дорогу. ФИО10 забрал в г. Костроме сверток с партией героина, приехал в г. Ярославль и был задержан сотрудниками полиции (<данные изъяты>).

Протоколом проверки показаний на месте, которым зафиксировано, как ФИО8 указал на д. 15 по Индустриальному переулку г. Ярославля, пояснив, что туда он в начале июля 2019 года привез из г. Костромы по указанию Миши партию героина, а после по его же указанию делал тайники с наркотиком в районе домов по ул. Звездной, указал на автовокзал, откуда он 18.07.2019 по указанию того же Миши ездил в г.Кострому за героином, показал в г. Костроме место, где забрал сверток с героином, который на такси привез в г. Ярославль, где и был задержан сотрудниками полиции (<данные изъяты>

Справкой об исследовании и заключением судебной химической экспертизы, согласно которым представленное на экспертизу вещество в виде порошка и конгломератов светло-бежевого цвета, находящееся в 26 свертках, изъятое у ФИО8, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 44,863 грамма (ранее при проведении исследования израсходовано их трех свертков по 0,020 г вещества из каждого свертка, соответственно, общая масса вещества в 26 свертках на момент проведения исследования составила 44,923 грамма) (<данные изъяты>).

Протоколами осмотра предметов (документов): изъятых у ФИО8 26-ти свертков с веществом внутри, 4 шприцев, мобильного телефона марки «Honor» с сим-картой «Билайн», кассового чека на автобус по маршруту от г.Ярославля до г.Костромы 18.07.2019 с указанием времени прибытия в 17 час. 35 мин., банковской карты Visa Сбербанк НОМЕР; представленной ПАО «Вымпелком» на CD-R диске информации о соединениях по абонентскому номеру НОМЕР; представленной КИВИ Банком (АО) на CD-R диске информации о движении денежных средств по счету QIWI кошелька НОМЕР; представленных ПАО «Сбербанк» сведений о движении денежных средств по банковскому счету изъятой у ФИО8 банковской карты НОМЕР из которых следует, что на эту карту в период с 10.07. по 18.07.2019 от ФИО6 периодически поступали различные суммы денежных средств от 700 руб. до 7 000 руб.

Осмотром мобильного телефона установлено, что в нем имеется приложение «Whatsap», содержащее 7 чатов, в том числе с неустановленным лицом, использующим абонентский номер НОМЕР следующего содержания за 18.07.2019 с 18 час. 51 мин. до 20 час. 11 мин.:

ФИО10: Все бро

Н/л: Забрал родной

ФИО10: Да

Н/л: Давай родной удачи тебе шислива дарогу бережот аллах

ФИО10: У меня 800

Н/л: Можешь говорит

ФИО10: Да

Н/л: Фото скрин приложение «Сбербанконлайн»

ФИО10: Дома бро

ФИО10: От души

Н/л: Вызови такси

ФИО10: Хорошо

Н/л: Хоть чего не буд успеет сегодня

Н\л: Тук тук

ФИО10: Еду бро, в машине, все норм, приеду напишу ок

Н/л: Я сами главни за ето переживаю

Н/л: Ок

ФИО10: За что бро

Также в приложении «Whatsap» имеются множественные соединения в период с 10.07.2019 по 18.07.2019 с абонентским номером +НОМЕР.

Установленная в мобильном телефоне сим-карта «Билайн» имеет НОМЕР, зарегистрированный на ФИО7. В период с 10.07.2019 по 18.07.2019 по этому номеру имелись множественные соединения с абонентским номером НОМЕР. 18.07.2019 в период времени с 15.00 часов до 22.46 часов абонентский номер НОМЕР последовательно находился в зоне действия базовых станций, расхоложенных в г. Ярославле по адресам: Московский пр, 64, ул. Гоголя, 2, ул. Гагарина, 11, расположенных в г. Костроме по адресам: Московская ул., 105, ул. Ерохова, 11, и в г. Ярославле на ул. Павлика ФИО11, 3 (т<данные изъяты>).

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора.

При постановлении приговора суд основывается на показаниях подсудимого ФИО10, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, которые оглашены в судебном заседании с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Поводов для оговора подсудимого со стороны свидетелей и для самооговора не установлено. Отсутствуют и иные основания не доверять показаниям указанных лиц, которые стабильны, логичны, последовательны, согласуются между собой, с письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые суд также принимает за основу приговора.

Доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для полного, объективного и достоверного установления юридически значимых фактических обстоятельств дела.

ФИО10 подробно показал об обстоятельствах его совместной с неустановленным лицом, известным под именем Миша, деятельности по незаконному сбыту наркотических средств широкому кругу лиц на территории г. Ярославля, о роли каждого из них в этой деятельности: неустановленное лицо сообщало о месте нахождения партии героина ФИО10, он по указанию неустановленного лица эту партию забирал, раскладывал по тайникам, сведения о местах нахождения которых сообщал указанному лицу, и за это последнее выплачивало подсудимому денежное вознаграждение, - о том, что действовал из корыстной заинтересованности, и о причинах недоведения задуманного до конца, связанных с его задержанием и последующим изъятием наркотических средств из оборота сотрудниками полиции. Сотрудники полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3 рассказали об обстоятельствах противоправной деятельности подсудимого, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также его задержания, ставших им известными в связи с осуществлением служебных обязанностей, а также вместе со свидетелями ФИО4, ФИО5 сообщили об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО10 при личном досмотре наркотических средств. Из показаний указанных лиц в совокупности следует, что у сотрудников правоохранительного органа имелась оперативная информация о незаконной деятельности преступной группы, занимающейся распространением бесконтактным способом посредством тайников наркотических средств на территории г. Ярославля, о возможной причастности к этому ФИО10 и о возможном наличии у последнего при себе наркотика, в связи с чем 18.07.2019 в районе д. 15 по Индустриальному переулку он был задержан, доставлен в здание Северного ЛУ МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра у ФИО10 изъяты наркотики в свертках, о которых он пояснил, что это героин, который он должен был поместить в тайники и адреса отправить мужчине по имени Миша. Эти показания согласуются с рапортами об обнаружении признаков преступления и задержания ФИО10, протоколами личного досмотра, явки с повинной, проверки показаний на месте, справкой об исследовании и экспертизой изъятого вещества, протоколами осмотра предметов и документов.

Противоречий в показаниях указанных лиц относительно подлежащих установлению значимых обстоятельств дела не имеется.

Какой-либо заинтересованности у свидетелей обвинения в привлечении именно ФИО10 к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств не выявлено, не сообщил о причинах таковой и сам подсудимый.

Явка с повинной от ФИО10 получена и оформлена в установленном законом порядке. Обстоятельства, о которых он сообщил в указанной явке, более подробно изложены им в ходе допросов, протоколы которых оглашены в судебном заседании, и правильность показаний подсудимый в суде подтвердил.

Показания подсудимого суд использует при постановлении приговора, поскольку они согласуются с иными исследованными по делу доказательствами и самооговором не являются.

Протокол личного досмотра Зубеева составлен надлежащим процессуальным лицом в присутствии понятых и утвержден подписями участвующих лиц, замечаний и заявлений в нем подсудимый, имея такую возможность, не делал. При таких обстоятельствах оснований считать указанный протокол недопустимым доказательством не имеется.

Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщенные к материалам уголовного дела. Имевшаяся у сотрудников полиции информация о возможной причастности подсудимого к распространению наркотических средств и о возможном нахождении 18.07.2019 у него при себе наркотика, проверялась в установленном законом порядке в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и нашла свое подтверждение.

Вещественные доказательства, документы и протоколы следственных действий: проверки показаний на месте, осмотра предметов и документов - получены и оформлены надлежащим образом должностными лицами в соответствии с предоставленными им уголовно-процессуальным законом полномочиями.

Заключения экспертов выполнены незаинтересованными в исходе дела компетентными лицами с применением апробированных методик, выводы мотивированны и научно обоснованны, что свидетельствует об их объективности и достоверности.

Таким образом, система представленных стороной обвинения соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, признанных судом достоверными, является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судом установлено, что ФИО10, являясь субъектом инкриминируемого ему деяния, осознавая, что сбыт наркотических средств запрещен законодательством РФ, действовал из корыстной заинтересованности с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Об умысле ФИО10 на сбыт наркотических средств свидетельствуют количество наркотика, изъятого у него при себе, существенно превышающее разовую дозу потребления, его предварительное размещение в удобную для реализации расфасовку – свертки со схожим количеством наркотика в каждом из них, как это следует из заключения эксперта.

Корыстная заинтересованность ФИО10 выражалась в том, что он получал денежное вознаграждение от неустановленного лица за оборудование тайников с наркотиком, известным ему как героин. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями самого подсудимого, информацией о поступлении денежных средств на счет используемой подсудимым и изъятой у него банковской карты.

Исследованные доказательства указывают, что Зубеев совершил преступление в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, известным ему под именем Миша. Данное обстоятельство помимо показаний подсудимого, подтверждается также показаниями свидетелей – сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия, протоколами явки с повинной, осмотра детализации используемого подсудимым абонентского номера, его мобильного телефона, из которых следует, что ФИО10 и неустановленное лицо обсуждали получение подсудимым в г. Костроме партии наркотика и последующее распространение его ФИО10: так, неустановленное лицо после того, как подсудимый ему сообщил, что забрал, просит его сегодня успеть хоть чего-нибудь, - протоколом осмотра сведений о движении денежных средств по банковской карте ФИО10, из которого усматривается, что последнему периодически, в том числе 18.07.2019, поступали от определенного лица значительные денежные суммы.

Судом на основании исследованных доказательств установлено, что неустановленное лицо сообщало Зубееву сведения о месте нахождения крупной партии героина, предназначенной для сбыта. Подсудимый по указанию неустановленного лица забирал эту партию, после чего должен был раскладывать по тайникам, сведения о которых сообщать указанному лицу, в свою очередь, это лицо за такую деятельность подсудимого выплачивало ему денежное вознаграждение. При этом, исходя из анализа всей совокупности доказательств, направленности действий группы, очевидно, что сообщаемые подсудимым неустановленному лицу сведения о тайниках с наркотиками последнее доводило до сведения наркопотребителей, так как ФИО10 с ними не контактировал. Подобная совместность и согласованность действий была бы невозможна без наличия предварительной договоренности между ними.

Исследованные доказательства подтверждают, что умысел ФИО10, действовавшего совместно с неустановленным лицом, был направлен на сбыт всей партии наркотика, изъятой у него 18.07.2019.

Действия ФИО10 образуют неоконченный состав преступления в форме покушения. Он, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, получил, перевез и хранил наркотические средства в целях их незаконного сбыта, то есть осуществил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта. Однако, по не зависящим от ФИО10 обстоятельствам он не смог довести свой умысел до конца и передать наркотик приобретателям через тайники, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты последними в ходе личного досмотра.

Вид, название, размер наркотических средств, в отношении которых были направлены действия ФИО10, установлены заключением экспертизы: это смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 44,923 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотические средства ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списку I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 44,923 грамма смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), является крупным размером.

Суд квалифицирует содеянное ФИО8 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Правовых оснований для освобождения ФИО10 от уголовной ответственности и от наказания за совершенное преступление не имеется. Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы (<данные изъяты>), во время совершения правонарушения он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время. Соответственно, он является вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Поскольку преступление подсудимым совершено в соучастии, суд при назначении наказания учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Зубеев совершил неоконченное в форме покушения особо тяжкое преступление против здоровья населения, группового характера, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Он активно участвовал в совершении преступления, выполняя роль исполнителя; оно не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан, а наркотические средства изъяты сотрудниками правоохранительного органа в результате законной деятельности.

Подсудимый имеет регистрацию и место жительства, где проживал с родителями, работал без официального оформления трудовых отношений, к административной ответственности не привлекался, под наблюдением в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не находится. При медицинском освидетельствовании 18.07.2019 у него установлено состояние опьянения, в результатах исследования выявлены, в том числе опиаты, морфин, кодеин (<данные изъяты>), по заключению врачебной комиссии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (<данные изъяты>) у подсудимого имеет место диагноз: синдром зависимости от опиатов, средняя стадия (является больным «наркоманией»). По месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно, администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья в виде наличия общих заболеваний, а также выявленного хронического психического расстройства в форме синдрома зависимости от опиатов средней стадии (опийная наркомания II стадии), которое имело место и во время совершения правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, вид которого суд определяет как особо опасный (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, учитывая, что условное осуждение по приговору от 19.06.2013 за совершение тяжкого преступления отменялось и подсудимый направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы).

Суд принимает во внимание состояние здоровья близких подсудимого, а также условия жизни его семьи, в том числе оказание помощи матери, осуществление ухода за престарелой бабушкой.

Изучение и анализ всех обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, характера и степени его фактического участия в совершении преступления, обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, приводят суд к убеждению, что наказание ФИО10 за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания, а также для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ (при наличии отягчающих обстоятельств) не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для назначения ФИО10 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо штрафа.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст. 66 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и характеризующих поведение подсудимого после совершения преступления, выразившихся в обращении с явкой с повинной, признании вины, раскаянии, сотрудничестве со следствием, активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастника группового преступления, суд признает исключительными и в этой связи применяет правила ст. 64 УК РФ, в соответствии с которыми назначает ФИО10 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Условное осуждение не может быть назначено в силу прямого законодательного запрета, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание в виде лишения свободы ФИО10, осужденному 08.07.2020 приговором Гагаринского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, подлежит назначению по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и указанным приговором от 08.07.2020.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО10 подлежит направлению в исправительную колонию особого режима.

Судьбу вещественного доказательства в виде изъятого у ФИО10 наркотического средства – смеси, содержащей ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, находящегося на хранении в Северном ЛУ МВД России на транспорте, суд не определяет до принятия окончательного процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу НОМЕР в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Судьбу остальных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 08.07.2020, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

ФИО8 до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО8 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.03.2021 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также зачесть ему в окончательное наказание отбытый срок наказания по приговору от 08.07.2020 Гагаринского районного суда г. Москвы с 13.12.2019 по 14.03.2021 включительно.

Вещественные доказательства:

- CD-R со сведениями ПАО «Вымпелком», CD-R со сведениями «Киви банк» (АО), выписку о движении денежных средств по банковской карте на имя ФИО8 - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Honor» с сим-картой «Билайн», банковскую карту «Сбербанк» НОМЕР – возвратить ФИО8, либо уполномоченному им лицу, при невостребованности в разумные сроки уничтожить;

- кассовый чек – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Жданов