Постановление № 1-23/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № о прекращении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сухобузимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Савицкого А.Б., потерпевшей ФИО5, подсудимого ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ограниченно годного к военной службе, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по данному делу не задерживался, защитника Слепова Н.В., представившего удостоверение № и ордер, при секретаре Гасперской О.И., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 05 минут в <адрес>, ФИО1, находясь в ограде дома по адресу: <адрес>1, и обнаруживший в кармане своей куртки смартфон, принадлежащий потерпевшей ФИО5, решил его похитить. Реализуя задуманное, сразу после возникновения умысла, ФИО1, с целью совершения хищения, скрыл от ФИО5 факт обнаружения в кармане своей одежды ее смартфона, и, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью наживы, похитил принадлежащий ФИО5 смартфон «Just 5 С 100» с серийным номером С1001711004347, стоимостью 6000 рублей, с находящейся в нем флеш-картой объемом памяти 16 Gb, стоимостью 800 рублей и сим-картой компании сотовой связи «Мегафон», ценности для потерпевшей не представляющей, приняв меры к его сокрытию от потерпевшей и дальнейшей реализации в <адрес>. Причинив хищением потерпевшей ФИО5, значительный ущерб на общую сумму 6800 рублей, ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продал похищенный смартфон в <адрес>. В судебном заседании потерпевшая ФИО5.Х ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, которые приняты, потерпевшая примирилась с подсудимым, претензии к нему отсутствуют. В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, просит уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку примирился с потерпевшей, возместил ущерб, принес свои извинения. Защитник в лице адвоката Слепова Н.В. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного ФИО1 Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. Как было установлено в ходе судебного заседания, ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. Вышесказанное позволяет суду прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ. ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела, которые ему понятны, возражений нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору <адрес>. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку, гарантийный талон, кассовый чек, инструкцию от смартфона «Just5 С100»; смартфон «Just5 С100» с IMEI: №; № – оставить законному владельцу потерпевшей ФИО5 Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий Копия верна: Судья Сухобузимского районного суда С.А. Кузнецова Суд:Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |