Постановление № 5-45/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017

Дело 5 – 45 / 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2017 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Харрасов Н.М.,

с участием индивидуального предпринимателя ФИО1 , <данные изъяты>

представителя Территориального отделения Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском районах – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статьи 6.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом Территориального отделения Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском районах ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. при проведении проверки деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 в цехе по производству кулинарных изделий в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий, помещений:

в нарушение ч.1 ст.24 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.3 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» не функционирует централизованная канализация;

в нарушение требований ч.1 ст.24 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» моечные ванны не присоединены к канализационной сети с воздушным разрывом не менее 20 мм от верха приемной воронки, приемники стоков внутренней канализации не имеют гидравлических затворов (сифонов);

в нарушение требований ч.1 ст.24 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.9 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в помещении санитарного узла демонтирован унитаз, раковина для мытья рук персонала не подсоединена к канализационной сети;

в нарушение требований ч.1 ст.24 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» светильники в производственной помещении (лампы накаливания 6 световых точек) не имеют защитных плафонов для предохранения их от повреждения и попадания стекол на продукты;

в нарушение требований ч.1 ст.24 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.5.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» отсутствует кран со смесителем над моечной двух секционной ванной с подводкой горячей и холодной воды;

в нарушение требований ч.1 ст.24 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.5.9 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» не соответствует гигиеническим требованиям отделка производственного помещения (осыпается со стен покраска, на потолке следы затопления талыми и дождевыми водами), отделка санитарного узла не позволяет проведение влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств.

Выслушав индивидуального предпринимателя ФИО1, представителя Территориального отделения Управления Роспотребнадзора по Республики Татарстан в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинком районах ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о прекращении производства по делу в отношении ИП ФИО1 за отсутствием события административного правонарушения.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 показала, что указанные в протоколе нарушения имеют место, однако цех по производству кулинарных изделий не работает с ДД.ММ.ГГГГ, предпринимательскую деятельность она там не осуществляет, помещение цеха пустует, часть здания, в котором имеется магазин, она сдает в аренду с ДД.ММ.ГГГГ. Магазин и цех по производству кулинарных изделий выставлен ею на продажу, предпринимательскую деятельность в этих помещениях она не намерена в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес>.

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РТ ФИО2 также подтвердила, что цех по производству кулинарных изделий не функционирует, предпринимательская деятельность там не осуществляется. Однако в ходе плановой проверки выписали предписание об устранении нарушений в течение года и составили протокол об административном правонарушении, чтобы в дальнейшем без разрешения Роспотребнадзора не могли открыть там цех по производству кулинарных изделий. В помещении магазина нарушений не выявлено.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий.

Так как помещение цеха по производству кулинарных изделий не эксплуатируется индивидуальным предпринимателем ФИО1, предпринимательскую деятельность она в указанном помещении не осуществляет, в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харрасов Н.М.

Постановление не вступило в законную силу.