Решение № 2-2851/2021 2-2851/2021~М-2112/2021 М-2112/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2851/2021Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2851/2021 Именем Российской Федерации 22 июля 2021 года ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес> Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства социального развития <адрес> к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, Истец Министерство социального развития <адрес> обратился в суд к ФИО3 с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что в период с 2018 по 2020 год ответчиком в Химкинское управление социальной защиты населения были поданы заявления о назначении пособия на ребенка, единовременное пособие при рождении ребенка, а также о назначении государственной социальной помощи как малоимущей семье. Вместе с тем, при обращении с указанными заявлениями, ответчиком в нарушение предусмотренного порядка, представлены недостоверные сведения о доходах, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась переплата пособий на сумму 249 095 рублей, которая подлежит возвращению в бюджет. На основании изложенного истец просил взыскать неосновательное обогащение в размере 249 095 рубля за период с <дата> по <дата> г. Истец Министерство социального развития <адрес> в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который исковые требования поддержал. Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, иск не признала. Полагала, что ответчиком не доказан факт сокрытия ею данных о доходах. Указывала, что все сведения о доходах она предоставила, а в фирме, где она и ее муж являются учредителями дохода не имеется. Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. ФИО3 в Химкинское управление социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> поданы заявления о назначении «Пособие на ребенка» и «Единовременное пособие при рождении ребенка». Решениями Химкинского управления от 13.04.2018 г. ответчику с <дата> по <дата> г. назначено «Пособие на ребенка» ФИО1 <дата> года рождения и ФИО2 <дата> года рождения. <дата> г. ответчиком в Химкинское управление подано заявление о назначении «Пособие на ребенка». Решениями Химкинского управления от <дата> г. ответчику назначено «Пособие на ребенка»: - ФИО1 <дата> года рождения с <дата> по <дата> г.; - ФИО2 <дата> года рождения с <дата> по <дата> г. В соответствии со ст. 12 Постановления Правительства <адрес> от <дата> г. № 989/30 «Об утверждении порядка назначения и выплаты социальных пособий в <адрес>», пособие на ребенка назначается, продлевается одному из родителей либо лицу, его заменяющему, на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) ребенка до достижения им возраста 16 лет (на обучающегося общеобразовательной организации - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста 18 лет) в семьях со среднедушевым доходом, не превышающим величину прожиточного минимума, установленную в <адрес> на душу населения, если указанное лицо и ребенок, на которого назначается пособие имеют место жительства в <адрес>. Статьей 13 Постановления установлен перечень необходимых документов для назначения, продления пособия. Так пункт «Г» предусматривает документы, подтверждающие сведения о доходах семьи за каждый из двенадцати календарных месяцев, предшествующих месяцу обращения. В статье 92 Порядка перечислены виды доход семьи, учитываемый при исчислении величины среднедушевого дохода: а) все виды заработной платы по всем местам работы и иные выплаты, полученные в связи с трудовой деятельностью по месту работы; б) средний заработок, сохраняемый в случаях, предусмотренных трудовым законодательством; в) выплаты, осуществляемые органами и организациями, в интересах которых работник исполняет государственные или общественные обязанности; г) выходное пособие, выплачиваемое при увольнении, а также компенсация при выходе в отставку; д) дополнительные выплаты, установленные работодателем сверх сумм, начисленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъекта Российской Федерации; В статье 94 Порядка: а) оплата работ по договорам, заключаемым в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации; б) авторское вознаграждение; в) доходы, полученные в результате предпринимательской деятельности, в результате деятельности крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства; г) доходы по акциям и другие доходы от участия в управлении собственностью организации (дивиденды, выплаты по долевым паям); д) доходы от сдачи в аренду (наем) недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности семье или отдельным ее членам. Сведения о доходах семьи указываются в заявлении о назначении (продлении выплаты) социального пособия в письменной форме и подтверждаются соответствующими документами. При наличии нескольких источников дохода по одному из видов доходов, указанных в пп. 92-94 Порядка, представляются документы, подтверждающие сведения о доходах, полученных из всех имеющихся источников доходов. Согласно п. «л» ст. 19 Порядка, решение о прекращении выплаты пособия принимается в случае выявления факта представления заявителем недостоверной информации. Решение об отказе в назначении единовременного пособия принимается в случаях установленных в ст. 10 Порядка, а именно: в случае представления неполных сведений о доходах семьи; непредставления документов, подтверждающих сведения о доходах семьи, хотя бы один из трех календарных месяцев; представления неполного комплекта документов, подлежащих обязательному представлению. Представлением неполных сведений о доходах является непредставление документов, подтверждающих сведения о доходах, полученных из всех имеющихся источников доходов хотя бы по одному из видов доходов, имеющихся у заявителя. Согласно ст. 107 Порядка, излишне выплаченные суммы социальных пособий удерживаются с заявителя в случае, если переплата произошла по его вине (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения социального пособия, исчисление их размеров). Также судом установлено, что 28.04.2018г. ФИО3 в Химкинское управление подано заявление о назначении «Государственная социальная помощь». Решением Химкинского управления от <дата> г. данная выплата ответчику назначена с <дата> г по <дата> г. <дата> г. ФИО3 в Химкинское управление подано заявление о назначении «Государственная социальная помощь». Решением Химкинского управления от <дата> г. данная выплата ответчику назначена с <дата> г по <дата> г. <дата> г. ФИО3 в Химкинское управление подано заявление о назначении «Государственная социальная помощь». Решением Химкинского управления от <дата> г. данная выплата ответчику назначена с <дата> г по <дата> г. <дата> г. ФИО3 в Химкинское управление подано заявление о назначении «Государственная социальная помощь». Решением Химкинского управления от <дата> г. данная выплата ответчику назначена с <дата> г по <дата> г. Федеральным законом от <дата> N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» малоимущим семьям, предоставляются социальные пособия, социальные доплаты к пенсии, субсидии, социальные услуги и жизненно необходимые товары. Согласно ст. 7 Закона, получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации. Статьей 5 Федерального закона от <дата> N 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», установлено, что при расчете среднедушевого дохода семьи учитывается сумма доходов каждого члена семьи полученных как в денежной, так и в натуральной форме. Доходы, полученные семьей от организаций, индивидуальных предпринимателей, использования земельных участков в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг, плодов, продукции), иного имущества. Согласно ст. 13 Закона, в состав малоимущей семьи при расчете среднедушевого дохода включаются лица, связанные родством и (или) свойством. К ним относятся совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство супруги, их дети и родители, усыновители, усыновленные, братья и сестры, пасынки и падчерицы. Основания для прекращения оказания государственной социальной помощи установлены в ст. 10 Закона N 178-ФЗ, а именно: 1. Заявитель обязан известить орган социальной защиты населения, который назначил государственную социальную помощь, об изменениях, являвшихся основанием для назначения либо продолжения оказания ему (его семье) государственной социальной помощи сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности в течение двух недель со дня наступления указанных изменений. 2. В случае установления органом социальной защиты населения факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности или несвоевременного извещения об изменении указанных сведений заявитель (его семья) может быть лишен (лишена) права на получение государственной социальной помощи на период, устанавливаемый органами социальной защиты населения субъекта Российской Федерации, но не более чем на период, в течение которого указанная помощь заявителю незаконно оказывалась. В целях осуществления контроля за целевым использованием бюджетных средств истцом была проведена выборочная проверка правильности сообщенных заявителем сведений. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ответчик ФИО3 является генеральным директором и учредителем в ООО «Компания Мосоптторг» с <дата> г. и в ООО «Фаворитсиаб» с <дата> г.; супруг ответчика ФИО4 является генеральным директором и учредителем в «Компания Спектр» с <дата> г., в ООО «Мософисик» с 13.02.2020 г. и Индивидуальным предпринимателем с <дата>. Указанные сведения при обращении с заявлениями о выплате пособий ответчиком в Химкинское управление не предоставлялись, что ответчиком не оспаривалось. Довод ответчика о том, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих предоставление ею заведомо недостоверной информации, свидетельствующей о наличии у нее не отраженного в заявлениях дохода, а так же о том, что выписки из ЕГРЮЛ не подтверждают наличие у нее или ее супруга доходов от юридических лиц не может быть принят судом во внимание, поскольку не основан на законе. Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждаются отчисления от указанных юридических лиц за спорный период. Ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия доходов у нее и ее супруга как учредителей и генеральных директоров юридических лиц и не получения ими дивидендов от их деятельности суду также не представлено. В связи с вышеизложенными обстоятельствами у ответчика образовалась переплата пособий в размере 249095,00 рублей за период с <дата> по <дата>, которая является неосновательным обогащением. Расчет истца ответчиком не оспаривался. В соответствии с положением п. 1 ст. 1102 ГК РФ данные денежные средства ответчиком были получены необоснованно, в связи с предоставлением недостоверной информации, влияющих на правомерность выплаты ей пособий в органе социальной защиты населения, что влечет прекращение этих выплат. Проявив недобросовестность, ответчиком денежные средства были получены неправомерно, в связи, с чем подлежат возврату Министерству. На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, законов подлежащих применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца нарушены ответчиком. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Норма п. 1 ст. 103 ГПК РФ, предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Министерства социального развития <адрес> к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Министерства социального развития <адрес> 249095,00 рублей в качестве неосновательного обогащения. Взыскать с ФИО3 в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 5690,95 рублей. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято <дата> УИД 50RS0<№ обезличен>-43 Судья Панферова Дарья Александровна <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Министерство социального развития Московской области (подробнее)Судьи дела:Панферова Дарья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |