Решение № 2А-469/2026 2А-469/2026(2А-6950/2025;)~М-2907/2025 2А-6950/2025 М-2907/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2А-469/2026

Дело № 2а-469/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при помощнике судьи Бальчонок П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Октябрьского района в г. Красноярске о признании действий незаконными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным административным иском к администрации Октябрьского района г.Красноярска, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от 13.01.2022 года ФИО1 приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером: У, площадью 3 279 кв.м., расположенный по адресу: Х. На указанном земельном участке она построила жилой дом, а также на его границе возведено ограждение в виде металлического забора на бетонном основании с воротами, в данном строительстве, путем частичного финансирования, участие принимал ее сын ФИО3. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25.01.2024г. по делу № 2-24/2024 частично удовлетворены исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ФИО1, ФИО12 о признании недействительными результатов межевания указанного земельного участка, проведенного 28.05.2018г. и об исключении сведений о данном земельном участке и ЕГРН. Помимо этого, судом были удовлетворены исковые требования МО г. Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к ФИО1 об истребовании данного земельного участка и о снятии его с государственного кадастрового учета. 22.05.2025 года ФИО2 на электронную почту администрация Октябрьского района в г. Красноярске направила подписанное электронной подписью уведомление о необходимости демонтажа взведенных и принадлежащих ФИО1 временных сооружений: металлического ограждения земельного цвета и устройства, ограничивающего движение автотранспорта – металлических откатных ворот земельного цвета, расположенных на указанном земельном участке. В уведомлении также указано на то, что демонтаж временных сооружений необходимо произвести в 7-дневынй срок с момента его получения. В противном случае, демонтаж временных сооружений будет произведен самой администрацией района с последующим взысканием с владельца затраченных средств на демонтаж, перевозку и хранение объектов. Полагают, что возложение администрацией Октябрьского района в г.Красноярске на ФИО2, ФИО1 обязанности по сносу указанных объектов, является незаконным, поскольку в настоящее время нет ни решения суда, ни решения органа местного самоуправления о сносе спорного сооружения, принятого и оформленного в установленном порядке. Администрация Октябрьского района в г. Красноярске не уполномочена принимать решения о сносе спорных строений, их снос возможен только по решению суда, особенно с учетом спорности вопроса о том, являются ли данные объекты самовольной постройкой, а также временными, а не капитальными сооружениями. В своем уведомлении от 22.05.2025 года администрация Октябрьского района в г. Красноярске ссылается на п. 6 Порядка выявления и демонтажа самовольно установленных временных объектов на территории города Красноярска. Утвержденного постановлением администрации г.Красноярска от 12.09.2013 № 471, однако этот правовой акт не подлежит применению в данной ситуации, поскольку возведенные ФИО1 объекты не являются самовольной постройкой, поскольку на момент их строительства земельный участок принадлежал ей на праве собственности и это ее право не было оспорено, договор купли-продажи земельного участка в судебном порядке недействительным не признавался. Соответственно, до вступления в силу решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25.01.2024г. по делу № 2-24/2024 ФИО1 имела право вести строительство на своем земельном участке. Администрацией Октябрьского района в. Г. Красноярске существенно нарушен порядок выявления и демонтажа самовольно установленных временных объектов на территории г. Красноярска, утвержденный постановлением администрации г. Красноярска от 12.09.2013 № 471, поскольку административным ответчиком не представлен протокол осмотра от 25.04.2025 года, в котором не отражены данные: нанесения объекта на топографический план; полное описание объекта с указанием строительного материала, цвета, размера; данных владельца (административному ответчику эти данные были известны с учетом его участия в деле № 2-24/2024). Из информации, размещенного в газете сообщения, видно, что его содержание не соответствует информации, указанной в протоколе осмотра от 25.04.2025г., в части описания объекта и адреса его нахождения, в протоколе указан адрес: Х, а в сообщении – Х. Кроме того, в сообщении неверно указан собственник объекта – ФИО2 вместо ФИО1. Само сообщение опубликовано только спустя 2 месяца с даты составления протокола от 24.05.2025 года, то есть со значительным нарушением срока. 26.05.2025 года указанное уведомление также направлено на имя ФИО2. Таким образом, администрацией Октябрьского района в г. Красноярске в отношении ФИО1 и принадлежащих ей объектов, не был соблюден Порядок выявления и демонтажа самовольно установленных временных объектов на территории г. Красноярска, утвержденный постановлением администрации г. Красноярска от 12.09.2013 № 471. Действия административного ответчика в отношении ФИО2 неправомерны, так как он владельцев указанных объектов не является, соответственно требование, изложенное в уведомлении к ФИО13 о сносе построенных ФИО1 на своем земельном участке и принадлежащих ей объектов, противоречит законодательству Российской Федерации и нарушает права и законные интересы данных лиц. С учетом уточнений, просят признать незаконным действия по направлению администрацией Октябрьского района в г. Красноярске ФИО2 уведомления от 21.05.2025 года № 1459 о сносе временных сооружений: металлического ограждения зеленого цвета и устройства, ограничивающего движение автотранспорта – металлических откатных ворот земельного цвета, расположенных по адресу: Х, а также составление акта от 08.07.2025 года о невыполнении условий данного уведомления; признать незаконными действия администрации Октябрьского района в г. Красноярске по возложению на ФИО2, муругову Е.Г., на основании протокола осмотра от 25.04.2025 года, уведомления от 21.05.2025 года № 1459, акта от 08.07.2025 года, обязанности по сносу металлического ограждения земельного цвета и устройства, ограничивающего движение автотранспорта – металлических откатных ворот земельного цвета, принадлежащих ФИО1 и расположенных на ранее принадлежавшем ей земельном участке с кадастровым номером: У; обязать администрацию Октябрьского района в г. Красноярске воздержаться от сноса указанных объектов до разрешения вопроса о признании их самовольной постройкой в судебном порядке или до соблюдения процедуры, предусмотренной Порядком выявления и демонтажа самовольно установленных временных объектов на территории г. Красноярска, утвержденный постановлением администрации г. Красноярска от 12.09.2013 № 471 (при наличии оснований для применения данного нормативного акта).

Административные истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, предоставили право представлять свои интересы по доверенности ФИО14.

Представитель административных истцов ФИО1, ФИО3 – ФИО14, действующий на основании доверенностей, административные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика администрации Октябрьского района в г. Красноярске ФИО15, действующий на основании доверенности, административные исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в возражениях, согласно которым указал, что в соответствии с положением об администрации района в городе Красноярске, утвержденным распоряжением администрации города от 26.02.2007 № 46-р в основные функции районной администрации в сфере землепользования входит принятие в установленном порядке мер, направленных на освобождение земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных временных сооружений. Освобождение земельных участков от самовольных построек, самовольно установленных временных сооружений производится в соответствии с постановлением администрации города от 12.09.2013г. № 471 «Об утверждении Порядка выявления и демонтажа установленных в нарушение определенного правовыми актами города порядка временных объектов на территории г. Красноярска». На момент выявления спорных объектов, администрацией района полномочия реализовывались в рамках постановления администрации г. Красноярска от 28.11.2014 № 809 «Об утверждении положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска». Решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 25.01.2024 по гражданскому делу № 2-24/2024 признаны недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером У, из ЕГРН исключены сведения о границе земельного участка Х с кадастровым номером У. Из незаконного владения ФИО1 истребован земельный участок У по Х с кадастровым номером У, на ФИО1 возложена обязанность передать департаменту земельный участок по акту приема-передачи. Земельный участок У по Х в Х с кадастровым номером У снят с государственного кадастрового учета. Протоколом осмотра от 00.00.0000 года составленным департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска установлено, что земельный участок с кадастровым номером У огражден забором. В адрес Департамента, а также администрации района неоднократно поступали обращения граждан проживающих по адресу: Х и Х о том, что на земельном участке (У) установлен забор ограничивающий доступ к указанным домам. Х инициирована процедура демонтажа временного сооружения. В адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости - демонтажа незаконно размещенного временного сооружения. ФИО1 также проинформирована о проведении процедуры демонтажа спорного объекта (исх. М-4898/25 от 16.06.2025). Информация о выявленных объектах размещена на официальном сайте администрации города Красноярска (27.06.2025) и в газете «Городские новости». 08.07.2025 установлено, что условия уведомление о демонтаже не исполнены. Доводы стороны административных истцов о том, что Порядок демонтажа временных сооружений не применим к спорным объектам, является не состоятельным виду того, что стороной не представлено в материалы дела доказательств наличия признаков капитальности спорных объектов. Кроме того, решением Октябрьского районного суда города Красноярска от 28.04.2025 по гражданскому делу № 2-992/2025 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации города Красноярска о признании права собственности на жилой дом отказано, встречные исковые требования департамента муниципального имущества администрации города Красноярска к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворены. Решение суда оставлено без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 06.10.2025.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 – ФИО16, действующий на основании ордера, заинтересованные лица – ФИО17, ФИО11, полагали административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица - департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, о дате, времени, месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями РФ на административного ответчика возложена обязанность по доказыванию указанных в пунктах 3 и 4 части 9 ст. 226 КАС РФ обстоятельств, а именно: соблюдения требований нормативных правовых актов устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, основания принятия оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствие содержания оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

К полномочиям администрации района в городе Красноярске в сфере землепользования отнесены полномочия по выявлению самовольных построек и временных сооружений, размещенных с нарушением требований установленного законодательством порядка либо срок размещения которых истек, а также принятие в установленном порядке мер, направленных на освобождение земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольных построек, самовольно установленных временных сооружений (пункт 2.2.2 Положения об администрации района в городе Красноярске, утвержденного распоряжением администрации г. Красноярска от 26 февраля 2007 года N 46-р).

Порядок размещения временных сооружений на муниципальной территории установлен постановлением администрации г. Красноярска от 28 ноября 2014 года N 809.

Порядком выявления и демонтажа установленных в нарушение определенного правовыми актами города порядка временных объектов на территории города Красноярска, утвержденным постановлением администрации г. Красноярска от 12 сентября 2013 года N 471, установлена процедура выявления и демонтажа временных объектов, установленных (размещенных) на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, а также на земельных участках, государственная собственность на которые на территории города не разграничена, в нарушение установленного правовыми актами города порядка.

Согласно указанному Порядку выявление объектов осуществляется департаментом градостроительства администрации города Красноярска, департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, администрациями районов в городе Красноярске в ходе исполнения возложенных на них задач и функций (пункт 2).

В течение пяти рабочих дней со дня выявления объектов сведения о выявленных объектах направляются в администрацию района в городе Красноярске, на территории которого выявлен объект. Сведения о выявленных объектах должны содержать указание на месторасположение объекта с нанесением на топографический план, фото объекта, указание на его владельца, если владелец известен (пункт 3).

В течение пяти рабочих дней с даты получения сведений, указанных в пункте 3 настоящего Порядка, либо с даты самостоятельного выявления объекта уполномоченным органом, последний организует проведение обследования земельного участка с участием членов комиссии по упорядочению размещения временных сооружений на территории города Красноярска. Обследование земельного участка проводится с участием представителей департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска. По результатам обследования земельного участка составляется акт обследования земельного участка (далее - акт обследования) В акте обследования указываются: дата и место составления акта; точное месторасположение Объекта с нанесением на топографический план; полное описание Объекта (вид (тип) Объекта, строительный материал, цвет, размер); владелец Объекта (в случае если владелец известен) (пункт 4).

В течение пяти рабочих дней со дня получения сведений об объекте либо выявления его самостоятельно уполномоченный орган организует опубликование информации о факте выявления объекта в газете "Городские новости" и размещение ее на официальном сайте администрации города. Информация должна содержать сведения о точном месте расположения объекта, его владельце, если владелец известен, полное описание объекта, указание на необходимость осуществления демонтажа выявленного объекта и освобождения земельного участка в 7-дневный срок. Информация о необходимости демонтажа временного объекта также подлежит размещению на объекте (пункт 5).

В случае, если владелец объекта известен, уполномоченный орган в течение пяти рабочих дней со дня получения сведений об объекте либо выявления его самостоятельно направляет ему заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручает лично владельцу уведомление о необходимости освобождения земельного участка, устранения допущенных нарушений градостроительного законодательства, демонтажа объекта (далее - уведомление). В уведомлении указывается 7-дневный срок для выполнения владельцем работ по демонтажу объекта, который исчисляется с даты получения Уведомления (пункт 6).

Судом установлено, что за ФИО1 с 14.07.2022 года на праве собственности был зарегистрирован земельный участок У по Х, с кадастровым номером: У, площадью 3279 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства.

Вместе с тем, решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 января 2024 года, вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ФИО1, ФИО12 о признании недействительными результаты межевания, исключении из ЕГРН сведений о границе земельного участка; по исковому заявлению муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности, исключении из ЕГРН сведений, снятии земельного участка с кадастрового учета, взыскании судебной неустойки; по иску ФИО1 к ФИО10, ФИО11 о возложении обязанности. Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ФИО1, ФИО12 о признании недействительными результаты межевания, исключении из ЕГРН сведений о границе земельного участка удовлетворены. Признаны недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером У, проведенного 00.00.0000 года. Исключены из ЕГРН сведения о границе земельного участка У по Х в Х с кадастровым номером У, площадью 3 279 кв.м. Исковые требования муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности, исключении из ЕГРН сведений, снятии земельного участка с кадастрового учета, взыскании судебной неустойки удовлетворены частично. Земельный участок У по Х в Х с кадастровым номером У, площадью 3 279 кв.м. истребован из незаконного владения ФИО1 в пользу муниципального образования г.Красноярск, обязав ФИО1 передан Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска земельный участок по акту приема-передачи. Земельный участок У по Х в Х с кадастровым номером У, площадью 3 279 кв.м., снят с государственного кадастрового учета. Настоящее решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО1 на земельный участок У по Х в Х с кадастровым номером У, площадью 3 279 кв.м. С ФИО1 в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска взыскана денежная сумма за неисполнение настоящего решения суда г. Красноярска в размере 5 000 рублей за каждую неделю просрочки исполнения с момента вступления настоящего решения суда в законную силу до момента фактического исполнения. В удовлетворении требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности ФИО1 на земельный участок отсутствующим отказано. В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО10, ФИО11 о возложении обязанности отказано.

Кроме того, решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2025 года по гражданскому делу по иску департамента муниципального имущества администрации г.Красноярска к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок, исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилой дом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилой дом отказано. Исковые требования департамента муниципального имущества администрации г.Красноярска к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворены. На ФИО1 возложена обязанность в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда освободить от размещения одноэтажного строения (жилого дома) площадью застройки 85 кв.м., земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х, земельный участок У по Х, в соответствующих точках координат: У. С ФИО1 в пользу департамента муниципального имущества администрации г.Красноярска взыскана судебная неустойка начиная со дня, следующего за днем окончания установленного срока для исполнения решения по дату фактического исполнения обязательства в размере 100 рублей в день. На основании указанного решения возбуждено исполнительное производство У-ИП.

Как следует из протокола осмотра, выполненного департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х, земельный участок У, обследуемый земельный участок огражден забором на бетонном основании, доступ на территорию отсутствует. В границах земельного участка расположено одноэтажное строение.

На основании чего, администрацией Октябрьского района в г. Красноярска, 26 мая 2025 года в адрес ФИО2 направлено уведомление № 1459 от 21.05.2025 года о необходимости в течение семи дней с момента получения настоящего уведомления провести демонтаж принадлежащих ему временных сооружений: металлического ограждения зеленого цвета и устройство. Ограничивающее движение автотранспорта – металлические откатные ворота земельного цвета, расположенные по адресу: Х, что подтверждается уведомлением, а также отчетом об отслеживании заказной почтовой корреспонденции.

Кроме того, информационное сообщение о выявлении и необходимости демонтажа указанного временного сооружения – металлического ограждения зеленого цвета и устройство. Ограничивающее движение автотранспорта – металлические откатные ворота земельного цвета, расположенные по адресу: Х, размещено в газете "Городские новости" № 71(4749) 27 июня 2025 года, то есть с нарушением срока его размещения, предусмотренного Порядком выявления и демонтажа установленных в нарушение определенного правовыми актами города порядка временных объектов на территории города Красноярска, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска от 12 сентября 2013 года N 471.

8 июля 2025 года администрацией Октябрьского район в г. Красноярске составлен акт о выполнении (не выполнении) условий уведомления о демонтаже не выполнены, временные объекты не демонтированы в добровольном порядке.

Кроме того, административным ответчиком, в нарушение п. 4 вышеуказанного Порядка, не организовано проведение обследования земельного участка с участием членов комиссии по упорядочению размещения временных сооружений на территории города Красноярска, с участием представителей департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска. По результатам которого, предусмотрено составление акта обследования земельного участка, с указанием, в том числе, точного месторасположения Объекта с нанесением на топографический план, также административным ответчиком не предоставлен. При том, что земельный участок, с кадастровым номером: У имеет адрес: Х, земельный участок Х, владельцем которого являлась ФИО1.

Таким образом, разрешая административные исковые требования ФИО1, ФИО2 в части признания незаконными действий администрации Октябрьского района в г.Красноярске, выразившихся в направлении в адрес ФИО2 уведомления от 21.05.2025 года № 1459 о сносе временных сооружений: металлического ограждения зеленого цвета и устройства, ограничивающего движение автотранспорта – металлических откатных ворот зеленого цвета, расположенных по адресу: Х, в составлении акта от 08.07.2025 года о невыполнении условий уведомления, суд полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку указанное уведомление размещено администрацией Октябрьского района в г.Красноярске с нарушением требований Порядка выявления и демонтажа установленных в нарушение определенного правовыми актами города порядка временных объектов на территории города Красноярска, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска от 12 сентября 2013 года N 471, кроме того, в отношении ФИО2, который владельцем указанного сооружения не является, при этом, в адрес ФИО1 уведомление не направлялось, равно как и не размещалось сообщение в отношении ограждения на земельном участке с кадастровым номером У в установленном порядке.

Вместе с тем, разрешая административные исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании незаконными действий администрации Октябрьского района в г. Красноярске по возложению на ФИО2, ФИО1, на основании протокола осмотра от 25.04.2025 года, уведомления от 21.05.2025 года № 1459, акта от 08.07.2025 года, обязанности по сносу металлического ограждения земельного цвета и устройства, ограничивающего движение автотранспорта – металлических откатных ворот земельного цвета, принадлежащих ФИО1 и расположенных на ранее принадлежавшем ей земельном участке с кадастровым номером: У, поскольку административным ответчиком указанная обязанность на административных истцов не возлагалась.

Равно как не подлежит удовлетворению, заявленное в качестве восстановительной меры, требование о возложении на администрацию Октябрьского района в г. Красноярске обязанности воздержаться от сноса указанных объектов до разрешения вопроса о признании их самовольной постройкой в судебном порядке или до соблюдения процедуры, предусмотренной Порядком выявления и демонтажа самовольно установленных временных объектов на территории г. Красноярска, утвержденный постановлением администрации г. Красноярска от 12.09.2013 № 471 (при наличии оснований для применения данного нормативного акта), поскольку заявленное требование не являеьтся восстановительной мерой относительно заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Октябрьского района в г.Красноярске о признании действий незаконными, возложении обязанности – удовлетворить частично.

Признать незаконными действия администрации Октябрьского района в г.Красноярске, выразившиеся в направлении в адрес ФИО2 уведомления от 21.05.2025 года № 1459 о сносе временных сооружений: металлического ограждения зеленого цвета и устройства, ограничивающего движение автотранспорта – металлических откатных ворот зеленого цвета, расположенных по адресу: Х, в составлении акта от 08.07.2025 года о невыполнении условий уведомления.

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1, ФИО2 к администрации Октябрьского района в г.Красноярске о признании действий незаконными, возложении обязанности в оставшейся части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2026г.