Определение № 2-1387/2017 2-1387/2017~М-800/2017 М-800/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1387/201717 мая 2017 года Московский районный суд г. Калининграда в составе: Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И.З. При секретаре Пожогиной М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Московского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено УСТАНОВИЛ Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд в порядке особого производства с вышеуказанным заявлением в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Московского района г. Калининграда в ходе проверки Интернет-ресурсов при исполнении законодательства о противодействии коррупции, об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также законодательства об образовании выявлен сайт http://www.ydostoverenie.com, на страницах которых размещена информация о способах приобретения удостоверений третейского судьи, помощника судьи. Данные сайты предлагают получение документов об образовании, таких как дипломы, школьные аттестаты и иные документы, без прохождения необходимого обучения. В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ основанием для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет информацией, распространение которой в РФ запрещено. ФЗ от 29.12.2015г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ» закрепляет требования, предъявляемые к гражданину, кандидату в арбитры. Арбитром не может быть лицо, не достигшее возраста 25 лет, недееспособное лицо или лицо, дееспособность которого ограничена; имеющее неснятую и непогашенную судимость; лицо, полномочия которого в качестве судьи, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого сотрудника правоохранительных органов были прекращены в РФ в установленном ФЗ порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью; лицо, которое в соответствии с его статусом, определенным ФЗ, не может быть избрано (назначено) арбитром. Указывают, что проверкой установлено, что на сайте http://www.ydostoverenie.com размещена информация о способах приобретения удостоверений третейского судьи, помощника судьи. В силу закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой и религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Ст. 327 УК РФ установлена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов и печатей, бланков. Поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории РФ, а доступ к сайтеhttp://www.ydostoverenie.com, где размещен вышеуказанной информационный материал, в соответствии с законодательством РФ должен быть закрыт. Указывает, что обращаясь с указанным заявлением, прокурор выступает в интересах как неопределенного круга лиц, так и Российской Федерации в защиту основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан, в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений. Просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте http://www.ydostoverenie.com о способах приобретения удостоверений третейского судьи, помощника судьи, запрещенной к распространению на территории РФ. 17.05.2017 года от Прокурора Московского района г. Калининграда поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Помощник прокурора Московского района г. Калининграда Леухина Н.С. в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержала. Заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), в судебное заседание не явилось, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом по почте заказным письмом с уведомлением, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, то есть отказ от иска является исключительным правом истца. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов дела, в настоящее время вход на сайт невозможен в связи истечением срока регистрации домена. Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, полагая, что при вышеизложенных обстоятельствах, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу подлежит прекращению. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем прямо указано в письменном заявлении. В связи с тем, что отказ от иска не нарушает интересы сторон и иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Принять отказ от иска и производство по делу по заявлению Прокурора Московского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте http://www.ydostoverenie.com о способах приобретения удостоверений третейского судьи, помощника судьи, запрещенной к распространению на территории РФ – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение 15 дней через Московский районный суд г. Калининграда. Судья: Вартач-Вартецкая И. З. Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Вартач-Вартецкая Ирина Збигневна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |