Постановление № 5-287/2024 от 23 марта 2024 г. по делу № 5-287/2024Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения 24 марта 2024 года г. Ставрополь Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Шандер Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Ставрополя по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, личность установлена по справке Ф1п: паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов- проживающего по адресу: <адрес>, со слов – работающего по найму, который иные сведения о себе не сообщил, сведений об инвалидности не представлено, с его участием, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06:00 ФИО1, находясь в общественном месте, а именно во дворе общего пользования <адрес> по <адрес> в <адрес>, вел себя агрессивно, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, и продолжал свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, который обязался оплатить. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП №» УМВД России по <адрес> ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО4 отобранными от ДД.ММ.ГГГГ; Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КРФоАП учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, что он ранее совершил однородное административное правонарушение, просил назначить штраф и обязался уплатить его. При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1–29.11, ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>: 355035, <адрес>), КПП 263501001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, БИК 040702001, расчетный счет получателя платежа №, КБК 18№, УИД 18№. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Шандер Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Шандер Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 24 мая 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 28 апреля 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 23 марта 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-287/2024 |