Постановление № 5-209/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017

Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



№5-209/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Алтайский край, город Рубцовск 31 мая 2017 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Рябенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица - ФИО1,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КРФоАП),

установил:


директор Муниципального казенного учреждения дошкольного образования «Михайловская ДЮСШ» -далее по тексту- МКУ ДО «Михайловская ДЮСШ», (юридический адрес- ...) ФИО1, назначенный на эту должность с ***, который, согласно п.4.2 Устава руководимого им учреждения является его единоличным исполнительным органом, не обеспечил проведение модернизации и реконструкции согласно действующих требований безопасности для заземляющего устройства электроустановок здания ДЮСШ 1975 г. постройки, расположенного по адресу - ..., и имеющего систему заземления TN-C, чем нарушил требования Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 г. №6, а именно:

-- 1.6.1. Потребители должны обеспечить проведение технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов, модернизации и реконструкции оборудования электроустановок. Ответственность за их проведение возлагается на руководителя,

-- 1.7.2. Устройство электроустановок должно соответствовать требованиям правил устройства электроустановок, строительных норм и правил, государственных стандартов, правил безопасности труда и другой нормативно-технической документации,

-- 2.7.2. Заземляющие устройства должны соотвествовать требованиям государственных стандартов, правил устройства электроустановок, строительных норм и правил и других нормативно-технических документов, обеспечивать условия безопасности людей, эксплуатационные режимы работы и защиту электроустановок.

Согласно действующих требований Правил устройства электроустановок

Глава 7.2. Электроустановки зрелищных предприятий, клубных учреждений и спортивных сооружений, (утверждена Минтопэнерго России от 06.10.1999 г.):

-- 7.2.9. Питание электроприемников должно осуществляться от сети 380/220 В с системой заземления TN-S или TN-C-S,

-- 7.2.58. Заземление и защитные меры безопасности электроустановок следует выполнять в соответствии с требованиями гл. 1.7, 7.1 и дополнительными требованиями, приведенными в данном разделе,

Глава 7.1. Электроустановки жилых, общественных, административных и бытовых зданий (утверждена Минтопэнерго России от 06.10.1999 г.):

-- 7.1.13. Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления TN-S или TN-C-S,

-- 7.1.67. Заземление и защитные меры безопасности электроустановок зданий должны выполняться в соответствии с требованиями гл. 7.1 и дополнительными требованиями, приведенными в данном разделе,

-- 7.1.87. На вводе в здание должна быть выполнена система уравнивания потенциалов путем объединения следующих проводящих частей:

· основной (магитсральный) защитный проводник,

· основной (магистральный) заземляющий проводник или основной заземляющий зажим,

· стальные трубы коммуникаций зданий и между зданиями,

· металлические части строительных конструкций, молниезащиты, системы центрального отопления, вентиляции и кондиционирования. Такие проводящие части должны быть соединены между собой на вводе в здание,

Глава 1.7. Заземление и защитные меры электробезопасности (утверждена Приказом Минэнерго России от 08.07.2002 г. №204:

-- 1.7.3. Для электроустановок напряжением до 1 кВ приняты следующие обозначения

-- система TN, в которой нейтраль источника питания глухо заземлена, а открытые проводящие части электроустановки присоединены к глухозаземленной нейтрали источника посредством нулевых защитных проводников,

-- система TN-C- система TN, в которой нулевой защитныйи нулевой рабочий проводник совмещены в одном проводнике на всём протяжении,

-- система TN-S- система TN, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники разделены на всём её протяжении,

-- система TN-C-S - система TN, в которой функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводников совмещены в одном проводнике в какой-то его части, начиная от источника питания.

Эти действия должностного лица ФИО1 были квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 9.11 КРФоАП, как нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Согласно санкции ст. 9.11 КРФоАП, совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Должностное лицо- директор МКУ ДО «Михайловская ДЮСШ» Корнаушенко свою вину во вмененном правонарушении признавал в полном объеме, при этом на рассмотрение дела об административном правонарушении судом не явился, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, которое судом было удовлетворено.

Кроме личного признания, вина должностного лица Корнаушенко в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности:

-- протоколом осмотра технической документации по электрохозяйству МКУ ДО «Михайловская ДЮСШ», а также непосредственно электроустановки здания спортшколы МКУ ДО «Михайловская ДЮСШ», расположенного в ..., в ходе которого обнаружены нарушения, указанные в описательной части настоящего постановления,

-- Уставом МКУ ДО «Михайловская ДЮСШ» и выпиской из приказа Отдела народного образования п.2 от *** Михайловского района Алтайского края о назначении Корнаушенко на должность директора этого учреждения, в которой он находится по настоящее время и о том, что он как директор является единоличным исполнительным органом учреждения.

Оценив исследованные доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины должностного лица Корнаушенко в совершении вышеуказанного административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления.

Действия должностного лица Корнаушенко, составляющие объективную сторону правонарушения, нашли свое полное подтверждение в пояснениях самого Корнаушенко, письменных материалах дела, не доверять которым у суда нет оснований. Доказательства получены в соответствии с требованиями закона, без какого-либо давления и согласуются между собой.

Таким образом, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий должностного лица Корнаушенко пост.9.11 КРФоАП.

Обстоятельства, исключающие привлечение должностного лица Корнаушенко к административной ответственности, отсутствуют.

При назначении ему вида и размера административного наказания суд учитывает

-- степень и характер правонарушения,

-- его личность, материальное положение,

-- смягчающие обстоятельства, в качестве которых суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из этого, суд, считает справедливым назначить должностному лицу- Корнаушенко за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному и будет иметь превентивное воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 КРФоАП, суд

постановил:


Признать должностное лицо - директора Муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Михайловская ДЮСШ» (юридический адрес- ...) ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов Михайловского района.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - Алтайский отдел по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского Управления Ростехнадзора ФС по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (<...>)

пер. Улежникова, 6).

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края (658201, <...>).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток со дня получения его копии.

Судья



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябенко Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)