Решение № 2А-4107/2020 2А-4107/2020~М-4009/2020 М-4009/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-4107/2020




Дело № 2а-4107/2020


Решение


Именем Российской Федерации

г. Пермь 26.11.2020

Индустриальный районный чуд г. Перми в составе председательствующего судьи Летягина Е.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 272 руб., пени по налогам за 2014-2018 годы – 1 248,23 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 469 руб., пени по налогам за 2014-2018 годы – 157,81 руб., пени на недоимку по земельному налогу в размере 1,57 руб.,

у с т а н о в и л :


налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указал, что административный ответчик в 2018 году являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, поскольку владел на праве собственности транспортным средством, земельным участком, квартирой и гаражом, являющимися объектами налогообложения. Ему начислен транспортный налог в размере 4 272 руб., земельный налог – 36 руб., налог на имущество физических лиц – 1 469 руб. Так же ФИО1 владел налогооблагаемым имуществом, в том числе земельным участком в 2014-2017 годах, сумму налогов оплатил несвоевременно, в связи с чем так же начислены пени. Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов повлекло образование недоимок, начисление пени, направление налогоплательщику требований налогового органа, которые им оставлены без удовлетворения. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о взыскании, вынесен судебный приказ, который по заявлению должника отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

Стороны в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. От административного истца поступило заявление, в котором он настаивает на заявленных требованиях, указывает, что все требования налогового органа направлены в адрес налогоплательщика простой почтовой корреспонденцией.

Изучив материалы административного дела, дела о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (п. 1).

Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.

Порядок направления налоговым органом требования об уплате налога урегулирован ст. 69 НК РФ, которая предусматривает возможность передачи требования лично под расписку, по почте заказным письмом, по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Законом предусмотрена презумпция получения требования, направленного заказным письмом, не позднее 6 дней со дня его направления.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 являлся владельцем земельного участка, квартиры, гаража и грузового автомобиля, в связи с чем налоговым органом ему начислены соответствующие налоги, в его адрес направлены налоговые уведомления.

Поскольку своевременной уплаты налогов не последовало, возникли недоимки, начислены пени, образовалась задолженность.

Как следует из материалов дела, налоговым органом сформированы требования об уплате задолженности: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения по которым истекал в августе 2020 года.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом нарушена процедура принудительного взыскания задолженности, как указано в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представителем налогового органа в ответ на соответствующий запрос суда, все требования направлены в адрес налогоплательщика простой корреспонденцией, что положениями ст. 69 НК РФ не предусмотрено. При этом каких-либо сведений о получении ФИО1 указанных требований налоговым органом не представлено, как не имеется и сведений об уклонении налогоплательщика от их вручения.

При таком положении оснований для признания административных исковых требований налогового органа обоснованными суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :


административные исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 272 руб., пени по налогам за 2014-2018 годы – 1 248,23 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 469 руб., пени по налогам за 2014-2018 годы – 157,81 руб., пени на недоимку по земельному налогу в размере 1,57 руб. оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия.

Судья подпись Е.В. Летягин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Летягин Евгений Валерьевич (судья) (подробнее)