Решение № 2А-327/2020 2А-327/2020(2А-5585/2019;)~М-4958/2019 2А-5585/2019 М-4958/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-327/2020




Дело № 2а-327/20

25RS0001-01-2019-006337-52


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ярошевой Н.А.

при секретаре Кисличенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017,

УСТАНОВИЛ:


представитель административного истца обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно сведений, полученных ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока в порядке п.4 ст.85 НК РФ, ФИО1 в 2017 году владел на праве собственности имуществом, указанным в налоговом уведомлении. В соответствии со ст.52 НК РФ налоговым органом было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 61519142 от 23.09.2018 со сроком оплаты не позднее 03.12.2018 года. В связи с тем, что в установленный статьями 409 НК РФ срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму налогов не уплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. Руководствуясь положениями статей 69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от 30.01.2019 № 4411, в котором предлагалось в указанный в требовании срок (до 12.03.2019) погасить указанные суммы задолженности. Налогоплательщик в установленный срок вышеуказанное требование налогового органа не исполнил. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 7 408 руб., пени в размере 108 руб. 28 коп.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока были сделаны запросы. По данным налоговой инспекции задолженность у административного ответчика по налогу на имущество за 2017 отсутствует.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока, поскольку задолженность им оплачена в полном размере. Дополнительно пояснил, что о вынесенном в отношении него судебном приказе от 11.07.2019 ему стало известно от судебных приставов-исполнителей. Он обратился с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа, 11.07.2019 приказ был отменен, после чего он обратился в ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока с заявлением, в котором просил предоставить информацию о наличии и размерах задолженности по налогам и пени, получил ответ, что задолженности за 2017 по налогу на имущество не имеется. Просит в удовлетворении требований ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с абз. 3 ч.4 ст.12, 15 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Налог на имущество физических лиц вводится в действие и прекращает действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, которым в силу пп.1,2,6 п.1 ст.401 Налогового кодекса РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилой дом; квартира, комната; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2017 году являлся собственником имущества: квартиры, расположенной по адресу: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно ст.363 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Судом установлено, что ФИО1 посредством передачи информации через личный кабинет налогоплательщика, было направлено налоговое уведомление № 61519142 от 23.09.2018, согласно которого ему необходимо в срок не позднее 03.12.2018 уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 в сумме 7 408 руб., указанное уведомление было получено ФИО1 04.10.2018, что подтверждается скрин-шотом личного кабинета налогоплательщика.

В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика было направлено требование № 4411 от 30.01.2019, согласно которого ФИО1 в срок до 12.03.2019 необходимо оплатить задолженность по налогу на имущество в сумме 7 408 руб., пени в сумме 108,28 руб.

В соответствии с п.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что задолженность по налогу на имущество за 2017 в размере 7 408 руб. была оплачена административным ответчиком 29.11.2018 в полном размере, что подтверждается имеющимся в материалах дела ответом заместителя начальника ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока от 25.11.2019 № 13-16/45006, а также не оспаривалось представителем административного истца в судебном заседании.

Таким образом, административным ответчиком в установленный НК РФ и в полном объеме был оплачен налог на имущество за 2017, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание не предоставлены, в связи с чем, основания для взыскания с ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока недоимки за 2017 по налогу на имущество отсутствуют.

По изложенному, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017 отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Н.А.Ярошева

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2020



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (подробнее)

Судьи дела:

Ярошева Наталья Александровна (судья) (подробнее)