Решение № 2-976/2017 2-976/2017~М-847/2017 М-847/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-976/2017

Дело № 2 – 976/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.08.2017 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.

при секретаре Сергеевой Т. П.,

с участием: истца ФИО1, истца ФИО2, помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Нурмухаметова Н. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном жилом доме зарегистрированы ФИО4, ФИО5 Регистрация ответчиков носила формальный характер. Ответчики в жилое помещение не вселялись и не проживают в нем, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказываются.

Истцы просят признать ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики были зарегистрированы в жилом доме формально, с целью получения гражданства.

Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное подразделение Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в <адрес>.

Представитель третьего лица Территориального подразделения Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчики предпочли защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что истцы согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного решения.

Заслушав пояснения истцов, заключение помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Нурмухаметова Н. Ф., полагавшего, что исковые требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1 ( *** доли) и ФИО3 ( *** доли), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата (л.д. 7-8).

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО6 с дата, ФИО7 с дата, ФИО4 с дата, ФИО5 с дата, что подтверждается домовой книгой (л.д. 11).

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчики ФИО4, ФИО5 в жилое помещение не вселялись, их личных вещей в жилом помещении не имеется, членами семьи собственника не являются, регистрация ответчиков в жилом доме носила формальный характер и нарушает права истцов, как собственников жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4, дата года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заочное решение является основанием для снятия ФИО4, дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Признать ФИО5, дата года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заочное решение является основанием для снятия ФИО5, дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Бажева