Решение № 2А-2117/2025 2А-2117/2025~М-1516/2025 М-1516/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2А-2117/2025

Дело № 2а-2117/2025

УИД: 51RS0003-01-2025-002497-48


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 г. город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе судьи Шумиловой Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – УФНС России по Мурманской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик в период с 14.01.2021 года по 29.12.2022 года ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. С учетом уточнений просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 10733,22 рублей, в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2022 год – 442 рублей, за 2023 год – 1767 рублей, пени в размере 8024,22 рублей за период с 24.10.2023 года по 09.01.2025 года, по штрафу в размере 500 рублей.

Участвующие в деле лица извещены о судебном процессе, времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке и надлежащим образом, в судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщали и о перемене адреса не уведомляли; их явка обязательной не является по закону и не признавалась обязательной судом; их неявка не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. Какие-либо ходатайства не заявлены, неразрешенных ходатайств нет. Предусматриваемых законом оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Разрешив вопрос о последствиях неявки, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, при этом на основании части 7 статьи 150 и пункта 4 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (пункт 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии со статьей 406 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 17.11.2019, право собственности зарегистрировано 06.10.2022.

Налоговым органом налогоплательщику направлены налоговые уведомления с расчетом налога на имущество за спорный период.

В период с 14.01.2021 по 29.12.2022 ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 6 ст. 80 НК РФ, пп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ установленный срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год составил (с учетом положений п. 7 ст. 6.1 НК РФ) – не позднее 25.04.2023.

В нарушение указанных норм ФИО2 в налоговый орган представлена налоговая декларация по УСН за 2022 год с нарушением установленного срока представления – 15.08.2023 года.

Решением налогового органа от 22.01.2024 № ФИО2 начислен штраф в размере 500 рублей.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов (пункт 9).

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 01 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

С 1 января 2023 года пени начисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика, а не по каждой недоимки отдельного налога.

На имеющуюся у налогоплательщика начислены пени, в том числе на задолженность по налогу на имущество, а также задолженность, взысканную решением суда от 19.12.2024 года по делу №2024, которым взысканы с ФИО2 в доход соответствующего бюджета задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 - 2022 годы в размере 30916 рублей 29 копеек, пени за период с 10 января 2023 года по 23 октября 2023 года в размере 1 887 рублей 13 копеек.

Приводимые административным ответчиком доводы о наличии у нее налоговых льгот ввиду выдачи удостоверения как члену семьи погибшего ветерана боевых действий, судом отклоняются, поскольку в силу пп. 9.4, 9.5 ст. 407 НК РФ налоговые льготы применяются за период, начиная с которого у налогоплательщика возникло право на такие налоговые льготы, удостоверение выдано 16.04.2024, право на налоговую льготу возникло с указанной даты, тогда как задолженность возникла за более ранние периоды.

Оснований для произведения зачета сумм, взысканных в рамках исполнительного производства, не имеется, поскольку указанные суммы взысканы в рамках исполнения по иному судебному акту.

Принимая во внимание представленное административным ответчиком удостоверение члена семьи погибшего ветерана боевых действий, суд полагает возможным освободить административного ответчика от государственной пошлины, подлежащей с нее взысканию с соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 291, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год – 442 рубля, за 2023 год – 1767 рублей, пени в размере 8024,22 рублей, по штрафу в размере 500 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения копии этого решения суда.

Также суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Т.Н. Шумилова