Решение № 12-170/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-170/2018

Дело № 12-170/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Гремячинск 26 сентября 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Френевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 21.09.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 21.09.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение вмененного ограничения: находиться вне жилого помещения в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 14 суток.

ФИО1 не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой, в которой не оспаривая квалификацию вмененного правонарушения, просит снизить срок назначенного наказания.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, пояснив, что длительное время находится под арестом по иным решениям суда, в связи с чем, ухудшилось его состояние здоровья, плохо себя чувствует, вину свою признал, в содеянном раскаивается, просил снизить ему назначенное наказание.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необоснованности жалобы и отсутствию оснований для ее удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 04.09.2018 года в ночное время ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 18.02.2016 года был установлен административный надзор с установленными ограничениями, которые были дополнены решением Губахинского городского суда Пермского края от 22.03.2018 года: в ночное время с 22 часов до 06 часов находиться по месту постоянного жительства, если это не связано с графиком работы, обязательной явке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы района проживания, не находился дома по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административные ограничения, установленные в отношении него судом.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, объяснением ФИО1, копией решения Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением о заведении дела административного надзора, подпиской и предупреждениями ФИО1 об ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, разъяснениями прав и обязанностей поднадзорного лица, решением Губахинского городского суда Пермского края от 22.03.2018 года о дополнении ранее установленных административных ограничений, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 07.02.2018 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

Допустимость и достоверность данных доказательств не вызывает сомнений.

Действия заявителя правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья исходил из того, что заявителем было совершено повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого.

С такими выводами мирового судьи следует согласиться.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушения порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности обстоятельства судом выяснены и оценены.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учел общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие ответственность правонарушителя обстоятельства, а именно признание вины, а также отягчающее ответственность правонарушителя обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Материалы административного дела не содержат сведений о том, что в силу своего состояния здоровья ФИО1 не может содержаться в помещении административно задержанных.

Кроме того, как следует из пояснений самого правонарушителя, находясь под административным арестом, ему оказывается медицинская помощь.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края № 5-594/2018 от 21.09.2018 года в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья (подпись) Волкова Е.Л.

Копия верна, судья -