Решение № 12-248/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 12-248/2018Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения №12-248/2018 28 мая 2018 года г.Уфа Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев жалобу МГН на постановление административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.6.1 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» Постановлением административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ МГН привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.1 КоАП РБ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 26 мин. по адресу: <адрес>, ИП МГН магазин «СанТехМаг», установлено складирование снега, вне полигонов бытовых промышленных отходов, в иных не установленных муниципальным нормативным правовым актом местах. Не согласившись с данным постановлением, МГН обратился с жалобой, указав, что согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Из Правил благоустройства городского округа <адрес> Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ исключен п. 5.1. ввиду его незаконности, в котором указывалось, что санитарная очистка и содержание территории города производится юридическими и физическими лицами в пределах закрепленных и прилегающих территорий в порядке, установленном санитарными нормами и правилами, настоящими Правилами, иными муниципальными правовыми актами. На сегодняшний день указанный пункт отменен, а прилегающая территория не определена и не закреплена за ИП МГН Поскольку ни законом, ни договором обязанность по уборке прилегающей территории на ИП МГН не возложена, на сегодняшний день уборка прилегающей территории, в том числе от снега является обязанностью уполномоченных организаций города и не может быть вменено в обязанности собственников зданий, помещений, участков. Кроме того в постановлении не указано где не законно размещен снег, при этом отсутствуют доказательства размещения именно ИП МГН, вероятно таким образом административная комиссия принуждает к уборке территории от снега заявителя, что является не законным согласно вышеизложенным нормам. Также согласно п.5.3.1.1. Правил благоустройства городского округа <адрес> Республики Башкортостан утвержденных Решением Совета городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № ответственным за уборку территории от снега, мусора является Уполномоченный орган по коммунальному хозяйству и благоустройству. Поскольку ИП МГН не занимается складированием снега, не является ответственным лицом за очистку и уборку прилегающей территории в действиях МГН отсутствует состав вменяемого нарушения, а Административная комиссия привлекла к ответственности не виновное лицо. МГН просит отменить постановление административной комиссии <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу прекратить. Защитник МГН – ЯРФ в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просит ее удовлетворить. МГН, представитель административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ихотсутствие. Выслушав защитника, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В материалах дела отсутствуют доказательства получения заявителем копии постановления. Заявитель указывает, что с постановлением ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, указанные доводы не опровергнуты. Жалоба в суд подана ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подлежит рассмотрению как поданная в установленный законом срок. В соответствии с ч.2 ст.6.1. КоАП РБ Размещение бытовых и промышленных отходов (твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов, промышленных отходов, в том числе дорожного смета, снега) вне полигонов бытовых промышленных отходов, в иных не установленных муниципальным нормативным правовым актом местах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей. В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о том, что МГН были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, подпись МГН в указанном протоколе отсутствует. Доказательств извещения МГН о составлении протокола, вручения ему копии протокола суду не представлено. Кроме того, протокол заседания административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ содержит указание на то, что МГН был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела и не явился. При этом, материалы административного дела не содержат каких-либо доказательств о получении им уведомления о дате заседания административной комиссии. Между тем, в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, следует признать, что данные нарушения порядка привлечения МГН к административной ответственности носят существенный характер, поскольку последний был лишен возможности знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, а также пользоваться иными правами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для признания незаконным и отмене обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст.30.7 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, производство по делу подлежит прекращению. Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения МГН к административной ответственности имели место ДД.ММ.ГГГГ, соответственно на момент рассмотрения жалобы, двухмесячный срок привлечения к административной ответственности МГН истек, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении МГН к административной ответственности по ч.2 ст.6.1 КоАП РБ отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. согласовано судья Зубаирова С.С. Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зубаирова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |