Постановление № 5-382/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-382/2021

Дело <№*****> УИД <№*****>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года

Судья [ФИО]2 городского суда <адрес> Грачев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении [ФИО]2 А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ>. в <ДД.ММ.ГГГГ> часов 30 минут гражданин ФИО1, находящийся по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, при проведении следственных мероприятий, на неоднократные требования передать сотрудникам полиции находящиеся у него в руке ключи от гаражного бокса, в котором было необходимо провести следственные действия, категорически отказался.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал и пояснил, что ключи от гаражного блока он передал сотрудникам полиции по их требованию, отказ от передачи ключей от гаража места не имел.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, составившее протокол об административном правонарушении [ФИО]2 А.Е. пояснила, что на основании рапорта и приложенных к нему документов в отношении ФИО1 ею был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как в его действиях усматривался состав данного правонарушения.

Выслушав объяснение ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении [ФИО]2 А.Е., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ><адрес>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапорт [ФИО]9 [ФИО]2 по <адрес> [ФИО]5 от <ДД.ММ.ГГГГ>.; объяснение [ФИО]2 М.В. от 15.07.2021г., который подтвердил обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении; протокол об административном задержании от <ДД.ММ.ГГГГ>., согласно которому ФИО1 задержан <ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> час. <ДД.ММ.ГГГГ> минут; справку ГБУЗ НО «[ФИО]2 [ФИО]8» о возможности содержания ФИО1 в СПСЗЛ; постановление о производстве обыска от <ДД.ММ.ГГГГ>. в гараже <№*****>; поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) от <ДД.ММ.ГГГГ>. о производстве обыска в гараже <№*****>, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-разыскных мероприятий.

Положениями статьи 12 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №3-ФЗ "О полиции" регламентировано, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу статьи 13 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия;

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из совокупности представленных доказательств, в том числе содержания рапорта [ФИО]10 [ФИО]2 по <адрес> [ФИО]5 от <ДД.ММ.ГГГГ>., объяснения [ФИО]2 М.В. от <ДД.ММ.ГГГГ>., суд находит установленным, что требование сотрудников полиции, обращенное к ФИО1, о передаче находящихся у него в руке ключей от гаражного бокса, в котором было необходимо провести следственные действия, носили законный характер, были связаны с исполнением сотрудниками полиции поручения следователя о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) от <ДД.ММ.ГГГГ>. о производстве обыска в гараже <№*****> и данное законное требование ФИО1 исполнено не было, что воспрепятствовало исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Пояснения ФИО1 о том, что ключи от гаражного блока он передал сотрудникам полиции по их требованию, отказ от передачи ключей от гаража места не имел, суд расценивает как способ избежать либо уменьшить степень ответственности за содеянное.

Таким образом, с учетом изложенного, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Препятствий для назначения штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД [ФИО]2 «[ФИО]2»), ИНН - <№*****>, КПП – <№*****>, р/с <№*****>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка [ФИО]2, КБК <№*****>, БИК – <№*****>, код ОКТМО <№*****> УИН: <№*****>.

Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А. Грачев