Постановление № 5-661/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-661/2018

№5-661/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2018 года г.Владивосток, Адм. ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении Общества с ограниченной ответственностью «Меркад», ОГРН <***>, ИНН №, КПП №, поставлено на учет дата МИФНС № по г. Москве, место нахождения: <адрес>, строение 6, помещение 1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от дата, дата ООО «Меркад» в отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни, расположенный по адресу <адрес> подана декларация на товары № на посуду для детей, прибывшую в адрес общества из КНР в рамках исполнения внешнеэкономического контракта №ML от дата в контейнере № №. При совершении таможенных операций по результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) был выявлен незадекларированный товар: изделия из полимерного материала в виде емкости с закручивающейся крышкой – 12 штук и изделия из полимерного материала в виде «стрип-ленты» в количестве 4501 штуки. дата предмет правонарушения арестован по протоколу об аресте товаров и передан на ответственное хранение на склад ООО «Сенк ДВ». Согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Владивостока № от дата свободная рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составила 40186,35 руб.

Таким образом, ООО «Меркад» нарушило требования ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза.

По данному факту в отношении ООО «Меркад» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ООО «Меркад» Олифиренко Д.В. не оспаривал вину Общества в совершении административного правонарушения, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Меркад» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 181 ТК ТС в декларации на товары указываются сведения, в том числе о наименовании, описании, количестве товара.

В соответствии с п. 1 ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

В соответствии с п. 1 ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В судебном заседании установлено, что дата ООО «Меркад» в отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни, расположенный по адресу <адрес>, подана декларация на товары № на посуду для детей, прибывшую в адрес общества из КНР в рамках исполнения внешнеэкономического контракта № от дата в контейнере № №.

При совершении таможенных операций по результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) был выявлен незадекларированный товар: изделия из полимерного материала в виде емкости с закручивающейся крышкой – 12 штук и изделия из полимерного материала в виде «стрип-ленты» в количестве 4501 штука.

дата предмет правонарушения арестован по протоколу об аресте товаров и передан на ответственное хранение на склад ООО «Сенк ДВ».

Согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Владивостока № от дата свободная рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составила 40186,35 руб.

Факт совершения ООО «Меркад» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией декларацией на товары, копией акта таможенного досмотра, заключением эксперта, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ООО «Меркад», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Меркад» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости предметов административного правонарушения, равном 20 093 руб. 18 коп.

Предметы административного правонарушения: детские бутылочки – чашка поильник объемом 260 мл. в количестве 12 штук, держатель продукции в виде ленты из полимерного материала в количестве 4501 штука, находящиеся на ответственном хранении на СВХ ООО «Сенк-ДВ» (<адрес>), - возвратить законному владельцу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: (16) получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), <...>

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Михайлова