Решение № 2А-2534/2018 2А-2534/2018~М-2691/2018 М-2691/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2А-2534/2018

Дело №2а-2534/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 19 ноября 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Широковой Н.В.,

секретаря ФИО2,

с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора ФИО3, представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-5 и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Конец срока ***. В период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет взыскания, которые не погашены.

Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения соответствующего органа внутренних дел, обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего ФЗ, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст.3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором *** городского суда <адрес> от ***. ФИО1 осужден по *** УК РФ к 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Начало срока – ***. Конец срока отбытия наказания – ***.

Постановлением начальника ФКУ ИК-*** УФСИН России от <дата> ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных в материалах дела характеристики, справки о поощрениях и взысканиях на осужденного, следует, что в период отбытия наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-*** за нарушения установленного порядка отбывания наказания 4 раза подвергался дисциплинарным взысканиям, которые в настоящее время погашены, из них 3 раза водворялся в ШИЗО, <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В ФКУ ИК-*** прибыл ***., в период с <дата> по <дата> состоял профилактическом учете как склонный к совершению побега. Не трудоустроен. 3 раза подвергался дисциплинарным взысканиям, 1 раз водворялся в ШИЗО, взыскания погашены. Находясь в ЛИУ-*** за нарушение установленного порядка отбывания наказания 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно. <дата> переведен в обычные условия отбывания наказания. Выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится удовлетворительно. Вину в совершенном преступлении признал.

Из справки ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> следует, что после освобождения ФИО1 будет прописан и трудоустроен по адресу: <адрес>.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также учитывая характеризующие личность данные осужденного ФИО1, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года, в виде ограничений: запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением времени, занятого трудовой деятельностью, запретить выезд за пределы <адрес>, обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час., выезда за пределы территории <адрес> без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Обязать ФИО1 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий: Н.В.Широкова

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2018 года.