Решение № 2-148/2019 2-148/2019~М-149/2019 М-149/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-148/2019




Дело № 2-148/19


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 сентября 2019 года пгт.Южно-Курильск

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Юхно Н.В.,

при секретаре Жигуновой М.Л.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России к ФИО1, ФИО3, ФИО2, о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 440 000 рублей под 20,15% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования. В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/ первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ в произведении страховой выплаты отказано в связи с непредоставлением документов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 784 589 рублей 96 копеек. Согласно выписке из реестра наследственных дел открытых наследственных дел наследодателя ФИО4 не найдено. Вместе с тем, в заявлении-анкете на получение кредита заемщик сообщил информацию о родственниках: супруг ФИО1, сын ФИО3, сын ФИО2, которые являются потенциальными наследниками заемщика. В связи с чем в иске заявлено требование о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 784 589 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 045 рублей 90 копеек.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав объяснения ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу статей 809, 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пунктах 60, 61 данного постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО4 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму кредита в размере 440 000 рублей под 20.15% годовых на срок 60 месяцев, а кредитор обязался возвратить потребительский кредит.

В нарушение условий заключенного кредитного договора платежи по кредиту заемщик не производил, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила сумму в размере 784 589 рублей 96 копеек, из которых: ссудная задолженность – 413 434 рубля 13 копеек; просроченные проценты – 371 155 рублей 83 копейки.

Судом установлено и подтверждается копией свидетельства о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла.

При этом, согласно сведениям, представленным <адрес> нотариальной палатой, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из сведений, представленных ОВМД России по Южно-Курильскому городскому округу, следует, что на имя ФИО4 на момент ее смерти транспортные средства зарегистрированы не были.

Из сведений, представленных Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на дату ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, отсутствуют.

Из сведений, представленных начальником Южно-Курильского ПУ АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ права собственности на недвижимое имущество за ФИО6 отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Южно-Курильский городской округ», жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт.Южно-Курильск, <адрес>, являлось муниципальной собственностью муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, собранные судом доказательства подтверждают то обстоятельство, что ко дню открытия наследства у ФИО4 недвижимое имущество (доли в праве на недвижимое имущество) отсутствовало, транспортных средств, стоящих на учете в органах Госавтоинспекции, не имелось; наследственное дело по заявлению о принятии наследства (выдачи свидетельства о праве на наследство) не возбуждалось.

Оценивая представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 810, 309, 310, 112, 1175 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :


в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России к ФИО1 ФИО3, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательном виде решение составлено 16 сентября 2019 года.

Судья Н.В. Юхно



Суд:

Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юхно Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ