Решение № 12-155/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 12-155/2018Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Мировой судья Босова Л.А. Дело № 12-155/2018 (5-720/2018) именем Российской Федерации 25 октября 2018 года г.Лениногорск РТ Лениногорский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Э.А., при секретаре Арзютовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Лениногорского судебного района РТ по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Лениногорскому судебному району РТ своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, назначил наказание в виде административного ареста сроком 5 суток за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Лениногорской суд РТ с жалобой, указав, что в связи с тем, что он добровольно обратился в медицинскую организацию для лечения от наркомании, в связи с чем, должен быть освобожден от административной ответственности. Заявитель ФИО1 просит суд отменить постановление мирового судьи, производство по административному делу просит прекратить. В судебном заседании заявитель ФИО1 требования жалобы поддержал и дал суду пояснения в соответствии с поданной жалобой. Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, приходит к следующему. На основании частей 1,3 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: -об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; -об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В примечании к данной статье указано, что лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В судебном заседании было установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено употребление ФИО1 наркотических веществ. Эти обстоятельства подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, рапортом полицейского взвода ППСП ОМВД России по Лениногорскому району В., которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости указанных доказательств, не допущено. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность, обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела и правомерность действий сотрудников полиции, мировым судьей установлены правильно, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Утверждение заявителя жалобы о том, что он добровольно обратился в медицинскую организацию для прохождения лечения от наркомании, заявителем в судебном заседании документально не подтверждено. При таких обстоятельствах ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в соответствии с положениями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции указанной статьи, основания для применения примечания к статье 6.9 КоАП РФ об освобождении ФИО1 от административной ответственности отсутствуют. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, частью 1 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного ареста сроком 5 суток, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Согласовано: Судья Шайдуллин Э.А. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шайдуллин Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 12-155/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 12-155/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 12-155/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 12-155/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 12-155/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 12-155/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 12-155/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 12-155/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 12-155/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 12-155/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 12-155/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-155/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-155/2018 |