Постановление № 5-556/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-556/2017

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань «21» августа 2017 г.

Республика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

рассмотрев протокол и материалы дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. и материалы к нему в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

Рассмотрев в порядке подготовки поступившие материалы дела об административном правонарушении нахожу, что протокол и материалы дела подлежит возвращению должностному лицу, его составившему на основании следующего.

Согласно ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении последний возвращается в случае, составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны: событие административного правонарушения, иные сведения необходимые для разрешения административного дела.

Кроме того, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В материалах приложенных к административному протоколу следует, что ФИО1 временно проживает в <адрес>, <адрес>, как иностранный гражданин имел патент пребывания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ., находясь в суде дал пояснения, что ДД.ММ.ГГГГ. подал документы на продление патента для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, доставлен в <адрес>, после рассмотрения административного дела в <адрес> за управление транспортными средствами без водительского удостоверения.

Таким образом, судья приходит к выводу о возврате протокола об административном правонарушении и материалом к нему должностному лицу его составившему за неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие переводчика, тогда как ФИО1 владеет русским языком лишь на бытовом уровне.

В связи с указанным, протокол и материалы в отношении ФИО1 подлежат возвращению лицу его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, <данные изъяты>, об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрения дела по существу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани Морозов В.П.