Постановление № 1-35/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-35/2021

у.д. 1-35/2021

УИД 19RS0010-01-2021-000187-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шира 17 марта 2021 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре Быковской Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя Злотниковой В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ботиной А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а также краже, то есть тайном хищение чужого имущества.

Согласно обвинительному заключению преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, имели быть место в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 56 минут до 14 часов 45 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в зальной комнате дома <адрес>, с полки мебельной стенки, взяв руками, тайно похитил портативную колонку марки «<данные изъяты>», стоимостью 341 рубль 00 копеек, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 3380 рублей 15 копеек, находящийся в чехле, не имеющим материальной ценности, в котором находились две сим-карты операторов сотовых компаний «<данные изъяты>», не имеющие материальной ценности, и флеш-карта, объёмом памяти 8Gb, не представляющая материальной ценности, принадлежащие гражданке Потерпевший №1 ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями гражданке Потерпевший №1 материальный вред на общую сумму 3721 рубль 15 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 56 минут до 14 часов 45 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <адрес>, непосредственно после совершения кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, незаконно завладел банковской картой № с банковским счетом №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1 в ПАО «<адрес>», имеющей бесконтактный доступ оплаты без ввода кода доступа, взяв её рукой с полки мебельной стенки, расположенной в зальной комнате указанного выше дома.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 56 минут до 14 часов 45 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что денежные средства, находящиеся на банковском счете банковской карты №, зарегистрированной на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>», ему не принадлежат, передал добытую им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту Свидетель №1, которому сообщил заведомо ложные сведения о том, что банковская карта принадлежит ему, и попросил Свидетель №1 осуществить покупки при помощи указанной банковской карты.

Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном на автозаправочной станции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, воспользовавшись терминалом для оплаты, к которому приложил вышеназванную банковскую карту, совершил покупку товаров, произведя операцию по переводу с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>», денежных средств в сумме 318 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 Тем самым ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с помощью Свидетель №1, не подозревавшего о его преступных намерениях, тайно похитил с вышеназванного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 318 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 46 минут до 15 часов 01 минуты Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 15 часов 01 минут по 15 часов 05 минуты, воспользовавшись терминалом для оплаты, к которому дважды приложил вышеназванную банковскую карту, путем безналичного расчета, совершил покупку товаров на сумму 1111 рублей 74 копейки. Тем самым ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с помощью Свидетель №1, не подозревавшего о его преступных намерениях, тайно похитил с указанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1111 рублей 74 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил гражданке Потерпевший №1 материальный вред в размере 1429 рублей 74 копейки.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о том, что причиненный вред ФИО1 по факту хищения сотового телефона и портативной колонки полностью возмещен, претензий к нему потерпевшая не имеет и просит суд прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с примирением.

От подсудимого ФИО1 поступило ходатайство, поддержанное его защитником адвокатом Ботиной А.А., о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по эпизоду инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 загладил свою вину перед потерпевшей, похищенное имущество возвращено, принесены извинения, не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Государственный обвинитель Злотникова В.А., считала возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по указанному эпизоду прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, в том числе сведения характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, в т.ч. относящихся к категории небольшой тяжести, судимостей не имеет, признает свою вину, причиненный ущерб возместил в полном объеме, с потерпевшей примирился.

В судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, в этой связи суд, в соответствии со ст. 254 УПК РФ, считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по эпизоду обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по эпизоду преступления, уголовное дело в отношении ФИО1 по которому подлежит прекращению, суд находит, что по вступлении постановления в законную силу:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты> и прозрачным силиконовым чехлом, портативная колонка <данные изъяты>, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, подлежат оставлению по принадлежности у Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты> и прозрачным силиконовым чехлом, портативная колонка <данные изъяты>, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий Н.А. Лейман