Решение № 2-913/2019 2-913/2019~М-651/2019 М-651/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-913/2019

Гражданское дело № 2-913/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Измалкова А.В.,

при секретаре Симаковой Е.Н.,

с участием заместителя прокурора Липецкого района Липецкой области советника юстиции Пахомовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что им на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении значится зарегистрированным ответчик. При этом, ФИО4 в жилом доме не проживает, добровольное выехал из него, забрав все свои личные вещи. Бремени содержания жилого дома не несет, оплату коммунальных услуг не производит. Решить вопрос о добровольном снятии ответчика с регистрационного учета не представляется возможным, поскольку сведений о его местонахождении не имеется. Регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащем истцам, существенно ограничивает права владения, пользования и распоряжения. В связи с чем, просили признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что ответчик по месту регистрации не проживает, не несет бремени содержания жилого дома, оплате коммунальных услуг, его личных вещей в доме нет. От снятия с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик уклоняется, что создает им препятствия в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом. В связи с неявкой ответчика, полагали возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства, которое является местом его регистрации.

Заместитель прокурора Липецкого района Липецкой области советник юстиции Пахомова С.Н. в судебном заседании при даче заключения по делу полагала возможным удовлетворить заявленные исковые требования. В связи с неявкой ответчика, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом мнения истцов, заместителя прокурора Липецкого района Липецкой области, определением (протокольно) суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истцов, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Признавая за каждым гражданином право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право частной собственности охраняется законом.

Согласно статьям 9, 10, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации участники гражданских правоотношений по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия, осуществляемые с целью причинения вреда другому лицу. Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации только проживающие члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно правовым позициям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», для признания названных в части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истцам ФИО2, ФИО3 принадлежит на праве собственности (по 1/2 доли в праве каждому) жилой дом, общей площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано за истцами 30.06.2007 (запись государственной регистрации №) на основании договора купли-продажи от 06.06.2007, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 30.06.2007 серии № и от 30.06.2007 №. Каких-либо ограничений (обременений) на спорное жилое помещение в пользу ответчика ФИО4. не зарегистрировано.

Как следует из содержания сведений Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области, по состоянию на 07.05.2019 ФИО4, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Аналогичные сведения следуют из записей домовой книги на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Как следует из показаний свидетеля ФИО1, она проживает по адресу: <адрес>, является соседкой по дому истцов. Ей известно, что в 2016 году по просьбе сына истцы зарегистрировали в своем доме его друга ФИО4, который приехал для поступления в ВУЗ. Однако по истечении 1 месяца ответчик из жилого помещения выехал, забрав все свои вещи.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных указанным свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан.

Факт регистрации в силу статьи 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не порождает каких-либо прав и обязанностей в отношении жилого помещения, а носит уведомительный характер и, более того, не может служить основанием для ограничения или нарушения прав и свобод других граждан.

Согласно статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом достоверно установлено, что ответчик ФИО4 в спорном жилом доме не проживает, общего хозяйства с истицей не ведет, расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет, регистрация по месту жительства носит формальный характер.

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые истец ссылается как на основание своих требований.

Каких-либо иных доказательств сторонами в материалы гражданского дела представлено не было, тогда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО4 отсутствует на спорной площади, выбрал другое место жительства, собственником жилого помещения не является, ограничений или обременений права собственности на жилое помещение в его пользу не установлено, семейных отношений между истцами и ответчиком не имеется, суд приходит к выводу, что он фактически отказался от своего права на спорную жилую площадь, в связи с чем исковые требования о признании ответчика ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

При этом суд считает обоснованным утверждение истцов, что регистрация ответчика в жилом доме нарушает их права, поскольку влечет материальные расходы и другие неудобства. Согласно статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд рассмотрел гражданское дело в рамках заявленных исковых требований, по представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Липецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Измалков

Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 21.05.2019.