Постановление № 05-0074/2026 5-74/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 05-0074/2026

Дело №5-74/2026 УИД 77RS0004-02-2026-002434-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 марта 2026 г.

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 25.11.2025 в 16 часов 22 минуты, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, следовал по проезжей части адрес от МКАД в направлении адрес, где нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, и совершил наезд на пешехода фио, который переходил дорогу в неустановленном месте, чем причинил ФИО2 вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП7378985 от 13.02.2026, согласно которому ФИО1, 25.11.2025 в 16 часов 22 минуты, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, следовал по проезжей части адрес от МКАД в направлении адрес, где нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, и совершил наезд на пешехода фио, который переходил дорогу в неустановленном месте, чем причинил ФИО2 вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением № 77ОВ0846507 от 25.11.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 25.11.2025;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.11.2025 № 77МР0123628;

- схемой места ДТП от 25.11.2025 и фототаблицей;

- заключением эксперта № 2524305256 от 18.12.2025, из которого следует, что при обращении в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ», 25.11.2025 в 17 часов 32 минуты у фио зафиксированы повреждения: закрытый перелом оснований 5-ой плюсневой кости левой стопы без смещения костных отломков, закрытый перелом нижней трети диафиза правой малоберцовой кости с небольшим смещением отломков, ссадины в средней трети правого бедра на тыльной поверхности левой стопы. Данные травмы могли образоваться в срок и в условиях ДТП и оцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести;

- карточкой операций с водительского удостоверения на фио;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что привело к ДТП, получению потерпевшим травм и причинению вреда здоровью средней тяжести.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер, степень его общественной опасности, данные о личности фио, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, признание вина, раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин