Определение № 2-2566/2017 2-2566/2017~М-834/2017 М-834/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2566/2017




Дело 2-2566/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения


17 мая 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Сафиной Ю.А.,

с участием представителя истца РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан - ФИО1 /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №/, представитель ответчика ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - ФИО2 /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №/,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан обратилась в суд в интересах ФИО3 с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей.

В судебном заседении представитель ответчика ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - ФИО2 просил оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка разрешения спора.

В судебном заседании представитель истца РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан ФИО1 возражал против оставления иска без рассмотрения.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей следует оставить без рассмотрения.

Согласно абзацу 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.Как следует из содержания поданного искового заявления, истцом предъявлено требование о защите прав потребителей, признании расторгнутым условий кредитного договора № KD 55388000002197 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 5 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.

Между тем, доказательств обращения с досудебной претензией о расторжении кредитного договора в части обязательств по уплате комиссии истцом в суд не представлено.

При этом представленное в суд заявление о возврате уплаченных денежных средств, адресованное ответчику ПАО Уральский банк реконструкции и развития», не подтверждает соблюдение истцом досудебного порядка обращения в суд, поскольку указанное требование истец связывает с недействительностью условий кредитного договора в части обязательств по уплате комиссии. Боле того, судом также принимается во внимание то, что указанное заявление истцом не подписано.

Учитывая, что при подаче искового заявления не соблюден досудебный порядок разрешения спора, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 3 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Г.М. Шарипова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

РОО ЗПП Форт-Юст РБ в защиту интересов Аминевой Зили Газизяновны (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Шарипова Гульназ Мавлявиевна (судья) (подробнее)