Постановление № 5-306/2017 от 8 мая 2017 г. по делу № 5-306/2017Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Кемерово **.**,** Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> **.**,** в **.**,** часа ФИО1 находясь в общественном месте – в общем коридоре 3 этажа ..., в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что нарушил общественный порядок поскольку был пьяным, однако на ФИО3 не ругался. Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд считает вину правонарушителя установленной. Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** в **.**,** часа ФИО1 находясь в общественном месте – в общем коридоре 3 этажа ... по ..., в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; - протоколом № ** об административном задержании от **.**,**, согласно которому ФИО1 был задержан в **.**,** часа **.**,**; - письменными заявлением ФИО3 и объяснением ФИО4 о том, что которому **.**,** в № ** часа ФИО1 находясь в общественном месте – в общем коридоре 3 этажа ..., в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал; - рапортом сотрудника полиции ФИО5 от **.**,** о задержании ФИО1 за нарушение общественного порядка в 03:30 часа. Ставить под сомнение указанные протоколы, рапорт, и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудник полиции, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности. Нет у суда также оснований не доверять заявлению ФИО3 и объяснению ФИО4, давшим последовательные, логичные, непротиворечивые пояснения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Действия ФИО1 следует квалифицировать как мелкое хулиганство по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что он холост, работает, привлекался к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено. Обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, срок наказания исчислять с момента задержания с **.**,** часов **.**,**. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Е.А.Соколов Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Соколов Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-306/2017 Определение от 31 марта 2017 г. по делу № 5-306/2017 |