Решение № 2А-1244/2017 2А-1244/2017~М-996/2017 М-996/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-1244/2017

Дело № 2а-1244/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Елабуга РТ 31 мая 2017 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи -Подноскова С.Ю.,

с участием прокурора - Басыровой Г.М.,

представителя административного истца-отдела МВД России по Елабужскому району РТ -ФИО1

административного ответчика - ФИО2,

при секретаре -Стрункиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Елабужскому району П. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что приговором Советского районного суда ...... Дата обезличена ФИО2 осужден по ст.158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Дата обезличена ФИО2 освобожден по постановлению Нижнекамского городского суда от Дата обезличена, условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 27 дней.

На основании решения Елабужского городского суда от Дата обезличена в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений: являться на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запрет на выезд за пределы Елабужского муниципального района без разрешения ОВД за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом..

При постановке на профилактический учёт с ФИО2 была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными)ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от Дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды нарушил график прибытия в ОВД на регистрацию, привлечен к административной ответственности 8 раз, посягающие на общественную нравственность и здоровье населения, а также допускал нарушения надзора. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, разведен, работает монтажником на заводе «Кастомону».

При изложенных обстоятельствах начальник отдела МВД РФ по ЕМР П. просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 с ограничениями, установленными решением Елабужского городского суда от Дата обезличена, на срок 6 месяцев. Срок продления надзора исчислять с Дата обезличена (т.е. до Дата обезличена). Установить дополнительные ограничения: являться на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц, в дни, установленные ОВД, в период с 08.00 до 18.00 час.; запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Представитель административного истца- отдела МВД России по Елабужскому району В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Б. просила административное исковое заявление представителя отдела МВД России по Елабужскому району РТ удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО2, являющимся лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Дата обезличена был установлен административный надзор сроком на 1 года с установлением административных ограничений.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом по заявлению органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, допустил более двух нарушений против порядка управления и нарушений, посягающих на общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный надзор в отношении ФИО2 подлежит продлению.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ П. о продлении срока административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению, необходимо продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 с ограничениями, установленными решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена на срок 6 месяцев. Срок продления надзора исчислять с Дата обезличена (т.е. до Дата обезличена).

Руководствуясь ст.ст.272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО2 (к ранее установленным административным ограничениям по решению Елабужского городского суда от Дата обезличена ) дополнительные административные ограничения в виде :

- обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц в дни установленные ОВД в период времени с 8.00 до 18.00 час.;

-запрет на пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Срок продления надзора исчислять с Дата обезличена (т.е. до Дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: