Решение № 2-1058/2021 2-1058/2021~М-269/2021 М-269/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1058/2021

Дело № 2-1058/2021

22RS0011-02-2021-000397-36


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Попенко К.И.,

при секретаре Коноваленко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Инвестор», в котором просила расторгнуть договор передачи личных сбережений от ***, заключенный между ФИО1 и КПК «Инвестор»; взыскать с КПК «Инвестор» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 114 759 руб., процентную компенсацию за пользование денежными средствами с *** по *** в сумме 6 084,11 руб., всего 120 843,11 руб. В обоснование требований указано, что *** между ФИО1 и КПК «Инвестор» был заключен договор передачи личных сбережений . *** истец обратилась с заявлением о возврате денежных средств в сумме 114 759 руб. До настоящего времени денежные средства не выданы. По условиям заключенного договора пайщик передает кооперативу личные сбережения путем предоставления документов в офис кооператива и внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива, на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива на условиях настоящего договора (п. 1.1). В соответствии с п. 1.2 договора о передаче личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере 114 759 руб. Согласно п. 1.2 договора личные сбережения принимаются на срок до ***. В силу положений п. 1.3 договора кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 10,8% в год. Факт передачи истцом ответчику денежных средств по договору о передаче личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу в размере 114 759 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. *** истец направила в адрес ответчика претензию о возврате переданных кооперативу сумм. Однако ответчик денежные средства не вернул. Процентная компенсация за использование денежных средств с *** по *** составила 6 084,11 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Инвестор» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, по адресу: ..., ... являющемуся юридическим адресом ответчика, но судебное извещение не было получено ответчиком и отправлено обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не явившись в почтовое отделение, уклоняясь от получения судебной корреспонденции, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему его извещению.

В силу положений норм ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в абз. 2 и 3 п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», на основании ст. ст. 117, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение ответчика надлежащим, причины неявки ответчика неуважительными, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 с *** является пайщиком КПК «Инвестор», что подтверждается книжкой пайщика .

*** между КПК «Инвестор» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений , в соответствии с п. 1.1. которого последняя передала кооперативу личные сбережения в сумме 114 759 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива на условиях настоящего договора.

По условиям п. 1.2. договора ФИО1 передала кооперативу 114 759 руб. сроком на 6 месяцев с даты передачи денежных средств кооперативу. Датой возврата сбережений является ***.

В соответствии с п. 2.1.2. КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО1 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2., вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений.

Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО1 кооперативу, составляет 12,6 % процентов годовых. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3. договора).

В соответствии с п. 1.4. компенсация за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.1. договора, и не передается кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.1. и п. 2.2.5. договора.

Согласно п.1.6 договора по истечении срока действия договора размер процентной ставки уменьшается до 0 % процентов годовых.

*** ФИО1 были получены проценты за использование денежных средств по договору в размере 1246 руб., *** – в размере 1082 руб., что подтверждается указанием в книжке пайщика на имя ФИО1 , где стоит собственноручная подпись последней в получении, что истцом не оспаривалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно книжкой пайщика .

В соответствии с п. 3.1, договор прекращает действие по истечению срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора, то есть ***.

*** ФИО1 обратилась к КПК «Инвестор» с заявлением о возврате суммы по договору передачи личных сбережений от ***, о получении указанного заявления стоит подпись председателя правления КПК «Инвестор» ФИО2

В судебном заседании истец указала, что, несмотря на получение указанного заявления, ответчик до настоящего времени не вернул сумму личных сбережений и не выплатил проценты за использование денежных средств. Доказательств обратного стороной ответчика в суд не представлено.

Факт внесения истцом денежных средств в кассу КПК «Инвестор» в сумме 114 759 руб. подтверждается договором передачи личных сбережений от ***, книжкой пайщика на имя ФИО1 , квитанцией к приходному кассовому ордеру от *** на сумму 114 759 руб.

Вместе с тем, доказательств возврата ФИО1 денежных средств в размере 114 759 руб. по договору передачи личных сбережений от *** ответчиком по правилам ст.ст. 56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенных с ФИО1 , КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений.

В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчик, не возвращая истцу сумму сбережений, нарушает обязательства, принятые по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы сбережений по договору передачи личных сбережений от *** в размере 114 759 руб.

Проверив расчет процентов за пользование денежными средствами по договору истца, суд считает его неверным и полагает необходимым произвести самостоятельный расчет по следующим основаниям.

Согласно книжке пайщика на имя ФИО1 , последней была получена компенсация за использование денежных средств в рамках договора : *** в размере 1246 руб., *** в размере 1082 руб., что истцом в судебном заседании не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 . были получены, предусмотренные договором суммы процентной компенсации за использование денежных средств в рамках договора от *** за период с *** по *** в полном объеме и оснований для их повторного взыскания с ответчика в пользу истца у суда не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию процентная компенсация за использование денежных средств в рамках договора за период с *** по *** в размере 3 713, 67 руб. исходя из следующего расчета: 114 759 х период с *** по *** /366 х 12,6% = 3 713, 67 руб.

Кроме того, истцом ФИО1 заявлено требование о расторжении договора передачи личных сбережений от ***, разрешая которое суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной (подпункт 1 пункт 2 статьи 450 ГК РФ); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (подпункт 2 пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

Учитывая, что срок действия договора от *** истек ***, и из записей в книжке пайщика следует, что указанный договор не был автоматически пролонгирован, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о расторжении вышеуказанного договора.

Согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в размере 3 569 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений пайщика по договору от *** в размере 114 759 рублей, компенсацию за пользование денежными средствами по договору передачи личных сбережений от *** за период с *** по *** в размере 3 713 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 569 рублей 45 копеек. Всего взыскать 122 042 рубля 12 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.И. Попенко

Мотивированный текст решения изготовлен 30.03.2021.