Решение № 2А-2568/2018 2А-49/2019 2А-49/2019(2А-2568/2018;)~М-2699/2018 М-2699/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2А-2568/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 января 2019 года город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Галимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-49/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, по тем основаниям, что ФИО1 имеет на праве личной собственности транспортное средство: Тойота Лэнд Круизер, <данные изъяты>. Административный ответчик является налогоплательщиком. В связи с несвоевременной уплатой налогов у ФИО1 образовалась задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3 375 руб. и пени в сумме 306,73 руб.

В связи с вышеизложенным Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан просит взыскать указанную задолженность с административного ответчика.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 и представитель административного истца не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Административный истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 представила заявление, в котором указала, что возражает против исковых требований Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан, поскольку мощность двигателя ее автомобиля составляет 15 л.с. Данные обстоятельства неоднократно устанавливались судом при разрешении ранее поданных административным истцом исков.

В силу ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд определил в порядке ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца и ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что в собственности ответчика ФИО1 находится транспортное средство - Тойота Лэнд Круизер, <данные изъяты> (дата приобретения – 25.05.2005 г.).

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось уведомление № 25945249 от 23.09.2017 г. на уплату транспортного налога за период 2016 год в отношении транспортного средства Тойота Лэнд Круизер, <данные изъяты> в размере 3 375 руб., рассчитанный из мощности двигателя 135 л.с.

23.11.2017 г. административным истцом в адрес ФИО1 направлено требование № 60356 об уплате пени по транспортному налогу в размере 458,20 руб. по состоянию на 23.11.2017 г., 21.02.2018 г. административным истцом в адрес ФИО1 направлено требование № 13528 об уплате транспортного налога в размере 3375 руб., пени в размере 71,26 руб. по состоянию на 21.02.2018 г.

Из представленного административным ответчиком чека-ордера, следует, что ФИО1 был уплачен транспортный налог 28.03.2017 г. в размере 375 руб.

Оценив представленные по делу доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению административного иска.

Как следует из п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются также автомобили.

Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1. настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы другими органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 33 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного приказом МВД России, Минпромэнерго России и Минэкономразвития России от 23.06.2005 года №496/192/134, в паспорте транспортного средства указывается мощность двигателя в лошадиных силах (киловаттах).

Эти сведения заполняются на основании ОТТС, Свидетельства, а при их отсутствии соответствующие строки могут заполняться на основании официально изданных технических характеристик, справочников, таблиц и иных документов (п. 39).

В силу п. 18 Методических рекомендаций по применению гл. 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 9 апреля 2003 года N БГ-3-21/177, в соответствии со ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах. Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах.

Согласно п. 22 указанных Методических рекомендаций в случае расхождения сведений, предоставляемых государственным органом, осуществляющим государственную регистрацию, с данными, содержащимися в технической документации на транспортное средство, принимаются данные о мощности, содержащиеся в технической документации. При отсутствии данных о мощности двигателя (валовой вместимости) в технической документации на транспортное средство для определения мощности двигателя (валовой вместимости) к рассмотрению может быть принято экспертное заключение, предоставленное налогоплательщиком, либо результаты экспертизы, проведенной в соответствии со ст. 95 ч. 1 Кодекса.

Из представленных документов следует, что в соответствии с паспортом транспортного средства серии № от 09.04.2007 года, ФИО1 с 25.05.2005 года является собственником автомобиля Тойота Лэнд Круизер, 1993 года выпуска.

При этом мощность двигателя, как указано в паспорте транспортного средства автомобиля, составляет 15 л.с., которая должна быть учтена при исчислении транспортного налога.

Из представленной представителем административного ответчика ФИО1 – ФИО2 справки № от 30.04.2009 года, выданной главным экспертом-криминалистом 5-го отдела с дислокацией в г. Октябрьский ЭКЦ МВД по РБ, признаков изменения первоначального содержания текста в паспорте транспортного средства серии и номера № на вышеуказанный автомобиль не выявлено.

Указанные выше обстоятельства отражены в решении Октябрьского городского суда РБ от 12.04.2017 г. по иску Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за период 2013 – 2014 г.г., представленного стороной административного ответчика, решении Октябрьского городского суда РБ от 30.11.2017 г. по иску Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за период 2015 г.

Согласно статье 2 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 г. № 365-з «О транспортном налоге», налоговые ставки на территории Республики Башкортостан для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 25 рублей.

Таким образом, учитывая, что административным истцом не доказано, что мощность двигателя Тойота Лэнд Круизер, 1993 года выпуска составляет 135 л.с., суд приходит к выводу о том, что транспортный налог за 2016 год исчислен неверно.

Исходя из указанной в техническом паспорте мощности двигателя 15 л.с. размер транспортного налога составляет 375 руб. (15 л.с. х 25 рублей).

Транспортный налог за автомобиль Тойота Лэнд Круизер, 1993 года выпуска в размере 375 руб. за 2016 год уплачен ФИО1 28.03.2017 г., то есть в предусмотренный законом срок, что свидетельствует об отсутствии у ответчика задолженности по налогу, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 292-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: О.В. Алексеева