Решение № 12-196/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 12-196/2017

Дело № 12-196/2017


РЕШЕНИЕ

02 июня 2017 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в том, что он постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 штраф не уплатил.

ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО1 с данным решением не согласился и обратился в суд с жалобой, требуя постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья полагает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В качестве доказательств вины ФИО1 представлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судьи Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

При вынесении постановления мировой судья не учел, что протокол об административном правонарушении, в нарушение требований ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, не содержит подпись составившего его должностного лица.

В данном случае отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи должностного лица является существенным недостатком данного процессуального документа и влечет его недопустимость.

В отсутствие надлежаще оформленного протокола об административном правонарушении оснований для вынесения обжалуемого постановления не имелось.

Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, отменить и производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Завгородний