Решение № 2-209/2018 2-209/2018~М-30/2018 М-30/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-209/2018

Гражданское дело № 2-209/2018

Рязанского районного суда Рязанской области


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 16 октября 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Мефодиной И.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к садоводческому некоммерческому товариществу «Флора» Рязанского района Рязанской области о признании недействительным решения правления садоводческого некоммерческого товарищества «Флора» Рязанского района Рязанской области от 24 июля 2017 года, оформленного протоколом № 3 от 24 июля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области 28 декабря 2017 года с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Флора» Рязанского района Рязанской области (далее по тексту СНТ «Флора») о признании недействительным решения правления СНТ «Флора» от 24 июля 2017 года, оформленного протоколом № 3 от 24 июля 2017 года, в обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО1, является членом СНТ «Флора», в её собственности находятся земельные участки с кадастровыми номерами:<адрес>, площадью 600 кв.м., <адрес>, площадью 282 кв.м., <адрес>, площадью 600 кв.м., <адрес>, площадью 484 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для ведения садоводства и огородничества, по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Алеканово, садоводческое товарищество «Флора», право собственности на которые возникло на основании договора купли-продажи четырёх земельных участков от 29 октября 2010 года и зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выданными свидетельствами о государственной регистрации права 62-МД № 259314, 62-МД № 259315, 62-МД № 259316 и 62-МД № 259317. 23 июля 2017 года состоялось собрание уполномоченных членов СНТ «Флора», на котором были приняты следующие решения:1. Выборы правления в составе 9 человек: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15;2. Отчет ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности СНТ за 2016 год;3.Приходно-расходная смета на 2017 год; 4. Принятие в члены СНТ «Флора» новых собственников; 5. Утверждение списка уполномоченных; 6.Выборы ревизионной комиссии; 7.Уточнение статуса земельного участка с кадастровым номером: № в соответствии с ФЗ-66 и Уставом СНТ; 8.О признании утратившим силу п.4 решений собраний уполномоченных членов СНТ «Флора» от 26.04.2012 года и от 26.05.2012 года; 9. Информация о подъездной дороге. По мнению истца ФИО1, решения на данном собрании были приняты с нарушением Устава СНТ «Флора», Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», п.1 ст.181.5 Гражданского кодекса: был нарушен порядок созыва и проведения собрания, поскольку отсутствовал кворум, были рассмотрены вопросы, не включенные в повестку дня, в связи с чем истец обратилась в суд с иском о признании данного собрания недействительным. Однако 24 июля 2017 года правлением, действовавшем в вышеуказанном составе, принято решение, оформленное протоколом № 3 заседания членов правления СНТ «Флора» от 24 июля 2017 года, в том числе, и об избрании председателем правления СНТ «Флора» ФИО15 сроком на 2 года. Истец полагает, что поскольку решение собрания уполномоченных членов СНТ «Флора» от 23 июля 2017 года является недействительным, решения правления, принятые в данном составе, 24 июля 2017 года также являются незаконными. По вопросу намерения обжаловать в суд решение членов правления СНТ «Флора» от 24 июля 2017 года, оформленного протоколом №3 от 24 июля 2017 года, истец ФИО1 в письменном виде уведомила правление и членов СНТ « Флора».

22 января 2018 года в Рязанский районный суд Рязанской области с иском обратились ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к садоводческому некоммерческому товариществу «Флора» Рязанского района Рязанской области о признании недействительным решения правления садоводческого некоммерческого товарищества «Флора» Рязанского района Рязанской области от 24 июля 2017 года, оформленного протоколом № 3 от 24 июля 2017 года, по основаниям, аналогичным основаниям, изложенным в исковом заявлении истца ФИО1 (гражданское дело № 2-209/2018), который принят к производству суда 22 января 2018 года (гражданское дело № 2-251/2018).

Определением Рязанского районного суда Рязанской области от 28 сентября 2018 года гражданское дело №2-209/2018 по иску ФИО1 к СНТ «Флора» о признании недействительным решения правления СНТ «Флора» Рязанского района Рязанской области от 24 июля 2017 года, оформленного протоколом № 3 от 24 июля 2017 года, и гражданское дело № 2-251/2018 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к СНТ «Флора» о признании недействительным решения правления СНТ «Флора» Рязанского района Рязанской области от 24 июля 2017 года, оформленного протоколом № 3 от 24 июля 2017 года, объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, с присвоением гражданскому делу № 2-209/2018.

Истец ФИО1 в судебном заседании 16 октября 2018 года заявленные исковые требования подержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что поскольку решением Рязанского районного суда Рязанской области от 25 мая 2018 года по гражданскому делу № 2-188/2018 (№2-1367/2017) признано недействительным (ничтожным) решение собрания уполномоченных членов СНТ «Флора» от 23 июля 2017 года, оформленное протоколом № 4, в части принятых решений по вопросам с 1 по 9, включенных в повестку дня указанного собрания, в том числе об избрании правления СНТ «Флора», решение правления в данном составе от 24 июля 2017 года, оформленное протоколом № 3 от 24 июля 2017 года, подлежит признанию недействительным.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание 16 октября 2018 года не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об его отложении не просили.

Представитель ответчика СНТ «Флора» в судебное заседание 16 октября 2018 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об его отложении не просил, в связи с чем суд на основании ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации продолжил судебное разбирательство по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к СНТ «Флора» о признании недействительным решения правления СНТ «Флора» от 24 июля 2017 года, оформленного протоколом № 3 от 24 июля 2017 года, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с абзацем 12 части 2 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 19 указанного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 46 указанного Закона, защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

В силу ст. 22 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

Согласно п. 2. ст. 22 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» заседания правления садоводческого огороднического или дачного некоммерческого объединения созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости.

Заседания Правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов.

Аналогичные положения отражены в п. 9.5, п.9.6 Устава СНТ «Флора» (л.д.,л.д.18-19).

Судом установлено, что СНТ «Флора» является юридическим лицом и зарегистрировано в установленном порядке 18 апреля 2003 года, что подтверждается сведениями с Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16 октября 2018 года.

Согласно п.3. Устава СНТ «Флора» данное садоводческое товарищество является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для получения садовых участков, ведения садоводства, огородничества, владения, пользования и распоряжения данными земельными участками.

Судом установлено, что истец ФИО1 является членом СНТ « Флора», которой на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами:№, площадью 600 кв.м., №, площадью 282 кв.м., №, площадью 600 кв.м., 62:15:060535:468, площадью 484 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для ведения садоводства и огородничества, по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Алеканово, садоводческое товарищество «Флора», право собственности на которые возникло на основании договора купли-продажи четырёх земельных участков от 29 октября 2010 года и зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец ФИО2 является членом СНТ « Флора», которой на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером:№:№, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для ведения садоводства и огородничества, по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Алеканово, садоводческое товарищество «Флора», право собственности на который возникло на основании свидетельства на право собственности на землю серия:РФ-ХХ1 РЯО 15 №0804830 от 17 февраля 1995 года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рязанского района Рязанской области и зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец ФИО3 является членом СНТ « Флора», которому на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером:№, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для ведения садоводства и огородничества, по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Алеканово, садоводческое товарищество «Флора», право собственности на который возникло на основании договора дарения земельного участка от 02 августа 2012 года, дата регистрации 16 августа 2012 года, №62-62-12/033/2012-150 и земельный участок с кадастровым номером:№, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для ведения садоводства и огородничества, по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Алеканово, садоводческое товарищество «Флора», право собственности на который возникло на основании свидетельства на право собственности на землю от 20 октября 1993 года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рязанского района Рязанской области, право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец ФИО4 является членом СНТ « Флора», которой на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером№, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для ведения садоводства и огородничества, по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Алеканово, садоводческое товарищество «Флора», право собственности на который возникло на основании свидетельства на право собственности на землю серия:РФ-1V РЯО №-15-000505 №966024 от 04 июля 1994 года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рязанского района Рязанской области и зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец ФИО5 является членом СНТ « Флора», которой на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером:№, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для ведения садоводства и огородничества, по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Алеканово, садоводческое товарищество «Флора», право собственности на который возникло на основании свидетельства на право собственности на землю серия:РФ-1V РЯО №-15-000505 №966262 от 04 июля 1994 года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рязанского района Рязанской области и зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец ФИО6 является членом СНТ « Флора», которой на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером:№, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для ведения садоводства и огородничества, по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Алеканово, садоводческое товарищество «Флора», и земельный участок с кадастровым номером:№, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для ведения садоводства и огородничества, по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Алеканово, садоводческое товарищество «Флора», право собственности на которые возникло на основании договора купли-продажи садового домика и двух земельных участков от 11 сентября 2014 года и зарегистрировано в установленном законом порядке.

В п. 9.1. Устава СНТ «Флора» указано, что органами управления товарищества являются: общее собрание, собрание уполномоченных, правление, председатель правления.

Правление товарищества является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию (собранию уполномоченных), заседания правления созываются председателем правления или половиной членов правления по мере необходимости (п.9.5., п.9.6. Устава СНТ «Флора»).

Председатель правления избирается из числа членов правления сроком на время действия правления – два года (п.9.8.1. Устава СНТ «Флора»).

23 июля 2017 года проведено собрание уполномоченных членов СНТ «Флора» с повесткой дня, состоящей из девяти вопросов:

1. Выборы правления.

2. Отчет ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности СНТ за 2016 год.

3.Приходно-расходная смета на 2017 год.

4. Принятие в члены СНТ «Флора» новых собственников.

5. Утверждение списка уполномоченных.

6.Выборы ревизионной комиссии.

7.Уточнение статуса земельного участка с кадастровым номером: 62:15:0060535:479 в соответствии с ФЗ-66 и Уставом СНТ.

8.О признании утратившим силу п.4 решений собраний уполномоченных членов СНТ «Флора» от 26.04.2012 года и от 26.05.2012 года.

9. Информация о подъездной дороге.

По вопросам 1- 9 повестки дня вынесены решения, оформленные протоколом № 4 от 23 июля 2017 года (л.д.,л.д.25-32).

24 июля 2017 года состоялось заседание членов правления СНТ «Флора» в составе ФИО15, ФИО16, ФИО11, ФИО13, ФИО10, ФИО8, ФИО12, оформленное протоколом № 3, в ходе которого председателем правления СНТ «Флора» сроком на два года была избрана ФИО15(л.д.33).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе, обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 считая данное решение недействительным, как принятое с нарушением требований действующего законодательства, нарушающим их права, обратились в суд.

Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 25 мая 2018 года по гражданскому делу № 2-188/2018 (№ 2-1367/2017) постановлено: иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к СНТ «Флора» о признании недействительным решения собрания уполномоченных членов СНТ «Флора» от 23 июля 2017 года в части принятия решений по вопросам №1-№9, оформленного протоколом №4 от 23 июля 2017 года, удовлетворить. Признать недействительным с момента принятия решение общего собрания уполномоченных членов СНТ «Флора» от 23 июля 2017 года в части принятия решений по вопросам №1-№9, оформленного протоколом №4 от 23 июля 2017 года.

Решение суда вступило в законную силу 22 августа 2018 года.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, на которых ответчик основывает свои возражения лежит на ответчике. Исходя из спорного правоотношения, именно ответчики должны были представить доказательства легитимности проведенного собрания и соблюдения его кворума.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанные обстоятельства в силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказыванию не подлежат.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ссылаются на тот факт, что оспариваемое решение правления СНТ « Флора» от 24 июля 2017 года принято в незаконном составе.

В соответствии со ст., ст. 20, 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий относятся к исключительной компетенции общего собрания членов (собрания уполномоченных) этого товарищества.

Поскольку в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, подтверждающие избрание правления и председателя СНТ « Флора» в период после 16 марта 2017 года и 02 апреля 2017 года соответственно, наделение их необходимыми полномочиями в соответствии с требованиями Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», стороной ответчика СНТ « Флора» не представлены, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение правления СНТ «Флора» от 24 июля 2017 года, оформленное протоколом №3 от 24 июля 2017 года, недействительно по основанию, что допущено существенное нарушение порядка его созыва и проведения, влияющее на волеизъявление членов данного товарищества, нарушает права истцов по делу как членов СНТ «Флора».

Оценив в силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что собрание правления СНТ «Флора» и голосование на нем проводилось неправомочным составом, избранным собранием уполномоченных членов СНТ «Флора 23 июля 2017 года, которое признано судом недействительным по гражданскому делу № 2-188/2018 (№ 2-1367/2017) Рязанского районного суда Рязанской области, в связи с чем суд приходит к выводу, что решения по всем вопросам правлением СНТ «Флора» 24 июля 2017 года приняты незаконно, поскольку члены правления не были наделены необходимыми полномочиями в соответствии с требованиями Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66 - ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», п.9.4. Устава СНТ «Флора».

При таких обстоятельствах, на основании ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании недействительным решение правления СНТ «Флора» от 24 июля 2017 года, оформленное протоколом № 3 от 24 июля 2017 года, поскольку данным решением правления затрагиваются права истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, как членов данного товарищества.

В соответствии со ст.94, п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика СНТ «Флора» в пользу истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере по 300,00 (Триста рублей 00 копеек) в пользу каждого.

В соответствии с ч.1 ст.98, ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика СНТ «Флора» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300,00 (Триста рублей 00 копеек), от уплаты которой истец ФИО4 освобождена при подаче иска в суд в соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36. Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к садоводческому некоммерческому товариществу «Флора» Рязанского района Рязанской области о признании недействительным решения правления садоводческого некоммерческого товарищества «Флора» Рязанского района Рязанской области от 24 июля 2017 года, оформленного протоколом № 3 от 24 июля 2017 года, удовлетворить.

Признать недействительным решение правления садоводческого некоммерческого товарищества «Флора» Рязанского района Рязанской области от 24 июля 2017 года, оформленное протоколом № 3 от 24 июля 2017 года.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Флора» Рязанского района Рязанской области в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд денежные средства в размере по 300,00 (Триста рублей 00 копеек) в пользу каждого.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Флора» Рязанского района Рязанской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300,00 (Триста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья Г.Н.Панкина

Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2018 года.

Судья Г.Н.Панкина