Постановление № 5-467/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 5-467/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2024 года <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Кулик П.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Изобильненского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СССР, не работающего, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> А,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час.30 мин., в <адрес> рядом с магазином «Пятерочка» по <адрес> гражданин ФИО1 беспричинно учинил скандал в присутствии сотрудников полиции одетых в форменную одежду со знаками отличия, при этом выражался грубой нецензурной бранью вел себя вызывающе и агрессивно допустив факт мелкого хулиганства. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Кроме полного признание вины, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>4/875 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП Отдела УУП и ПДН Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО3, УУП Отдела УУП и ПДН Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО4, справкой ИБД-р.

Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.

Так, из протокола <адрес>4/875 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час.30 мин., в <адрес> рядом с магазином «Пятерочка» по <адрес> гражданин ФИО1 беспричинно учинил скандал в присутствии сотрудников полиции одетых в форменную одежду со знаками отличия, при этом выражался грубой нецензурной бранью вел себя вызывающе и агрессивно допустив факт мелкого хулиганства. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.

Протокол об административном правонарушении, рапорта УУП Отдела УУП и ПДН Отдела МВД России «Изобильненский», составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО1, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Поскольку ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу о его административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.