Решение № 2-1963/2021 2-1963/2021~М-1379/2021 М-1379/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1963/2021




Дело №

УИД: 37RS0№-11


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО3

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Ханбаба оглы к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л :


ФИО1 Ханбаба оглы обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости на основании подпункта 9 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» отДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (далее ФЗ № 400-ФЗ). Однако, решением ответчика отДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа, дающего ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку его стаж, дающий ему право на назначении досрочной страховой пенсии по старости, по мнению ответчика, составляет 3 года 2 месяца 17 дней, страховой стаж составил 25 лет 7 месяцев 4 дня. В исчисление специального стажа, в числе прочих, не включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве матроса в ОАО «Судоходная компания «Востоктрансфлот» (ранее – Управление рефрижераторного и транспортного флота «Востокрыбхолодфлот», поскольку не подтвержден льготный характер работы, в представленных документах не имеется сведений о занятости в течение полного рабочего дня в качестве матроса на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения). Кроме того, в страховой стаж ответчиком не включен период работы истца на птицеводческой фабрике <адрес> Азербайджанской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в трудовой книжке истца и представленных справках отсутствуют записи о дате рождения, что не соответствует действующему законодательству и не подтверждает факт работы истца в указанный период. С решением ответчика об отказе в назначении пенсии не согласен, поскольку его трудовая деятельность в оспариваемый период протекала в должности матроса, которая относится к составу экипажа судна, что дает право для признания этой должности, относящейся к должностям плавсостава. Справки и архивные документы офицально заверенные, являются документам, имеющими юридическую силу, содержат подтверждение об имеющихся в документах работодателя сведениях, относящихся к предмету спора, с указанием поисковых данных документов, содержат все необходимые реквизиты официального документа, соответствуют требованиям, предъявляемым к документам, выдаваемым в целях подтверждения периодов работы, содержат номер, дату и основание выдачи. Учитывая вышеизложенное, истец просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии ИТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Государственным архивом <адрес> Национального архивного управления Азербайджанской Республики, признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 9 части 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, обязать ответчика включить в его специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве матроса в ОАО «Судоходная компания «Востоктрансфлот» (ранее – Управление рефрижераторного и транспортного флота «Востокрыбхолодфлот»), а также включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на птицеводческой фабрике <адрес> Азербайджанской Республики, назначив досрочную пенсию по старости с даты обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 суду пояснила, что исковые требования истца поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика – ГУ – УПФ РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) ФИО4 суду пояснила, что исковые требования не признает в полном объеме, поддержав доводы представленных возражений на иск. Просит в иске отказать.

Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Всилуст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотренофедеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Как указано в ч.2 ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», целью настоящего Федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

На основании ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с ч.1 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

По общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются справками, уточняющими характер работы, а после регистрации, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ГУ – УПФ РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Решением ГУ – УПФ РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку на дату обращения за назначением пенсии в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗу заявителя льготный стаж составляет 3 года 2 месяца 17 дней при необходимом стаже не менее 12 лет 6 месяцев.

Согласно данному решению в специальный стажФИО1не подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса в ОАО «Судоходная компания «Востоктрансфлот» (ранее Управление рефрижераторного и транспортного флота «Востокрыбхолодфлот», продолжительностью 9 лет 9 месяцев 11 дней. Кроме того, в страховой стаж истца не подлежит включению период работы на птицеводческой фабрике <адрес> Азербайджанской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 1 год 4 месяца 9 дней.

В соответствии со ст. 39 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего в спорный период, правильное ведение трудовых книжек являлось обязанностью работодателя.

На основании п. 13 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № "О трудовых книжках рабочих и служащих" при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью.

В силу ст. 66 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Указанное согласуется с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

На основании абзаца 2 пункта 6 Правил при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец является гражданином Российской Федерации, имеет постоянную регистрацию по адресу:<адрес>, дм.55, <адрес>, что не оспаривается стороной ответчика.

Согласно свидетельства о рождении серия АЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Ханбаба родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись в книге актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ

В военном билете серия НЗ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> военным комиссариатом Азербайджанской ССР ФИО1 Ханбаба оглы указана дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Государственным архивом <адрес> Азербайджанской республики, с нотариально удостоверенным переводом, в книге приказов птицеводческой фабрики <адрес> за 1986-1987 года имеются записи о принятии ФИО1 Ханбаба оглы с ДД.ММ.ГГГГ рабочим на водонасосную станцию на Пушкинскую птицеводческую фабрику, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также об освобождении от занимаемой должности по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной ФИО1 трудовой книжкиИТ-I №, следует, что она заполненаДД.ММ.ГГГГ годана имя ФИО1 Ханбаба ог., при этом не указана его дата рождения. В трудовой книжке имеются записи за №№, о принятии истца ДД.ММ.ГГГГ, прибывшего переводом из Владморрыбпорта, матросом 1 класса в резерв Бассейнового производственного объединения «Дальрыба» на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец переведен матросом 1 кл. т/х ФИО5 (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ). Из трудовой книжки также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией БПО «Дальрыба» образовано управление «Востокрыбхолодфлот» (приказ №\к от 18.0990 г.), ДД.ММ.ГГГГ управление «Восторыбхолодфлот» преобразовано в АООТ–судоходную компанию «Воктоктрансфлот» (приказ 820/п от ДД.ММ.ГГГГ). Также имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ истец направлен матросом д\э «Горец» (приказ 67/к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен матросом 1 кл. т\х «Титовск» (приказ 137\к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ направлен матросом 1 кл т\х «Комсомолия Калининграда» (приказ 194\к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ЗАО «Римско» по согласованию между руководителями п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ (приказ 97\к от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что вышеуказанные записи внесены в трудовую книжку в полном соответствии с требованиями закона, имеется ссылка на документы-основания внесения записей (приказы), все записи удостоверены подписью должностного лица их внесшего и заверены печатями организаций (предприятий), каких-либо неточностей, неоговоренных исправлений не содержат.

У суда не возникает сомнений в том, что указаннаятрудоваякнижка и архивная справка принадлежат именно истцу,принимаяво внимание сопоставление содержащихся в них сведений и данных паспорта, свидетельства о рождении, военного билета истца. Вины истца в неточностях при заполнениитрудовойкнижки и оформлении записей в книге приказов, на основании которых выдана архивная справка, не имеется.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факты принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении которых просит истец.Установление данных фактов имеет для истца правовое значение, поскольку ему необходимо оформить пенсию по старости. Получение истцом документов, удостоверяющих данный факт невозможно иначе, как по решению суда.

Доводы ответчика о том, что трудовая книжка истца и выданная ему архивная справка не подлежат принятию при расчете страхового стажа в связи с нарушением требований по их заполнению, суд не принимает, поскольку ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек, ведению делопроизводства не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа к принятию к зачету трудовой книжки, архивной справки и включении спорных периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии, несоблюдение требований работодателем законодательства в части ведения трудовой книжки не могут быть поставлены в вину гражданину, которому государство гарантирует право на назначение страховой пенсии.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из указанной нормы, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Документами, подтверждающими право работников, входящих в плавсостав, на досрочную трудовую пенсию по старости являются: штатное расписание судов, регистровая книга морских судов, технические спецификации судов, журналы учета личного состава предприятия - судовладельца, судовые журналы, табель учета рабочего времени, другие документы, из которых видно, что работник входит в плавсостав судна, которое относится к тем судам, работа в которых дает плавсоставу право на пенсионные льготы.

Согласно письму №-М от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Государственный архив <адрес>» (ГАПК), в архивном фонде ОАО Судоходная компания «Востоктрансфлот» (ранее АООТ Судоходная компания «Востоктрансфлот», Управление рефрижераторного и транспортного флота «Востокрыбхолодфлот») в личном деле ФИО1 имеются на хранении документы о трудовой деятельности, для назначении пенсии в распоряжение ответчика представлены: алфавитная карточка №, выписки из табуляграмм расчетных листков (табуляграмм) начисления заработной платы работникам за август 1989 -1995 г.

Из акта № по результатам документальной проверки стажа работы застрахованного лица, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составленного ДД.ММ.ГГГГ специалистом ГУ-УПФР по <адрес>, следует, что ФИО1 за проверяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на предприятии в следующих периодах и следующих должностях: с ДД.ММ.ГГГГ матрос, оплачиваемый резерв, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ матрос, ТР «ФИО5», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ должность не указана, оплачиваемый резерв, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ матрос, ТР «Горец», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ матрос, ТР «Титовск», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ матрос, ТК «Оханефть», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ матрос, ТК «Усть Канн», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ матрос, ТР «Титовск», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ матрос ТР «Комсомолия Калининграда», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уволен, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в указанном акте имеется информация из наблюдательного дела ОАО «Судоходная компания «Востоктрансфлот» о том, что согласно Уставу основными видами деятельности предприятия являлись: предоставление комплекса транспортных услуг для обеспечения производственной деятельности добывающего, обрабатывающего флота судовладельцев Дальневосточного региона в районах промысла по завозу снабжения и вывозу готовой продукции, обеспечение промысловых судов всеми видами снабжения. Порт приписки судов ОАО СК «Востоктрансфлот» - <адрес>. Управление «Востокрыбхолодфлот» приказом от ДД.ММ.ГГГГ №\п с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в АООТ Судоходная компания «Востоктрансфлот». Постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АООТ Судоходная компания «Востоктрансфлот» переименована в ОАО «Судоходная компания «Востоктрансфлот». Согласно «Перечню судов, принадлежащих управлению «Востокрыбхолодфлот» - ОАО СК «Востоктрансфлот» в период 1960 г. – 2000 г.», подписанному главным инженером ОАО «Востоктрансфлот» ДД.ММ.ГГГГ теплоходы ТР «ФИО5», ТР «Горец», ТР «Титовск», ТР «Комсомолия Калининграда» - приемо-сдаточные суда, предназначены для приема продукции на промысле и транспортировке ее в порт; ТК «Оханефть», ТК «Усть Канн» - танкеры, предназначены для приема и транспортировки нефтепродуктов в районы промысловых экспедиций и другие порты.

Из указанного акта также следует, что в соответствии с Уставом службы на судах рыбопромыслового флота РФ, утвержденного приказом Комитета РФ по рыбоводству от ДД.ММ.ГГГГ №, экипаж судна состоит из капитана, других лиц командного состава и судовой команды, выполняющих обязанности, связанные с обеспечение мореплавания и производственной деятельности судна. Должность «матрос» поименована в типовых штатных расписаниях судов рыбопромыслового флота РФ.

В соответствии с Приказом Министерства Морского Флота СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 6 "Об утверждении Устава службы на судах Министерства Морского Флота Союза ССР" должности капитана, помощника капитана, матроса относятся к плавсоставу судна.

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста» капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

Согласно статье 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающих пассажиров судна работникам.

Устав службы на судах флота рыбной промышленности СССР от ДД.ММ.ГГГГ, приказ Роскомрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Устава службы на судах рыбопромыслового флота Российской Федерации» определяет основы организации службы, права и обязанности членов экипажей на судах рыбного хозяйства, а так же устанавливает должности, входящие в состав экипажей судов.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что трудовая деятельность истца в оспариваемые периоды протекала в должности матроса, которая относится к составу экипажа судна, что дает право для признания этой должности относящейся к должностям плавсостава.

Согласно информации, предоставленной капитаном морского порта Владивосток, содержащейся в ответе ФГБУ «Администрация морских портов <адрес> и Восточной Арктики» от ДД.ММ.ГГГГ №, в Государственном судовом реестре Владморрыбпорта имеются записи о суднах: «Остров Ушакова» бортовой номер ПТ-3111, «Горец» бортовой номер ПТ-3140, «Титовск» бортовой номер ПХ-3234, «Оханефть» бортовой номер ПН-3249, «Усть-Кан» бортовой номер ПН-3266, «Комсомолия Калининграда» бортовой номер ПТ-0603.

Согласно Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации под судами рыбопромыслового флота понимаются обслуживающие рыбопромысловый комплекс суда, используемые для рыболовства, а также приемотранспортные, вспомогательные суда и суда специального назначения.

Приказом Минрыбхоза СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении и введении в действие «Правил регистрации судов в морских рыбных портах», приказ Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил государственной регистрации судов, прав на них и сделок с ними в морских портах и централизованного учета зарегистрированных судов» установлены Правила регистрации судов и прав на них в морских портах, в соответствии с которыми суда подлежат государственной регистрации в Государственном судовом реестре.

В морских рыбных портах регистрируются суда рыбной промышленности и рыболовецких колхозов, подлежащие внесению в Государственный судовой реестр и судовые книги. По просьбе судовладельцев в морских рыбных портах могут быть зарегистрированы также суда других министерств и ведомств, за исключением судов, не подлежащих внесению в Государственный судовой реестр, и судов, принадлежащих колхозам (кроме рыболовецких) и спортивным организациям. На судне, внесенном в Государственный судовой реестр, должны быть четко обозначены: на бортах слева и справа в носовой части – название судна; на корме – название судна, название порта приписки и регистрационный номер, а также бортовые отличительные знаки в соответствии с Приказом Минрыбхоза СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. На судне, внесенном в судовую книгу, - название порта приписки и регистрационный номер (на видном месте) (пункт 10, 15 Приказа Минрыбхоза СССР от ДД.ММ.ГГГГ №)

Информация о зарегистрированных судах (название судна, его идентификационный номер, присвоенный Международной морской организацией (далее - номер ИМО) (при наличии), бортовой номер (для судов рыбопромыслового флота), тип, валовая вместимость, год постройки, название или фамилия, имя, отчество и номер ИМО (при наличии) судовладельца, название реестра судов, в котором зарегистрировано судно, дата первоначальной государственной регистрации, название организации, выдавшей классификационное свидетельство судну (свидетельство о классификации для судов внутреннего водного транспорта), публикуется в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе по регистрации судов и прав на них, в которой осуществляется централизованный учет судов (далее - информационная система). Информация публикуется капитаном морского порта или лицом, им уполномоченным (п. 6 Приказа Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №).

Приказом Минрыбхоза СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О нанесении бортовых отличительных знаков на судах флота рыбной промышленности и рыболовецких колхозов» в целях упорядочения нанесения бортовых отличительных знаков на судах флота рыбной промышленности и рыболовецких колхозов, а также обеспечения применения электронно-вычислительной техники при обработке информации о местонахождении и работе судов, установлено, что бортовой отличительный знак состоит из двух буквенных индексов и четырехзначного номера. Первый буквенный индекс обозначает принадлежность судна по местонахождению порта приписки, второй буквенной индекс - класс судна. Отделенный от буквенных индексов знаком «тире» на борту наносится четырехзначный номер. Установлено для обозначения принадлежности судов флота рыбохозяйственных организаций и рыболовецких колхозов по местонахождению порта приписки буквенные индексы: Дальрыба – П для судов <адрес>. Установлено для обозначения класса судов следующие буквенные индексы: Т - транспортные рефрижераторы, Н – танкеры, Х - грузовые, грузопассажирские, пассажирские суда.

Бортовые отличительные знаки судов присваиваются приказом по бассейновому главному управлению рыбной промышленности с сообщением в Главгосрыбфлотинспекцию и Главный информационный пост Министерства рыбного хозяйства СССР. Организациям, непосредственно подчиненным Министерству рыбного хозяйства СССР, присваиваются бортовые отличительные знаки принадлежащим им судам своими приказами по согласованию с соответствующими бассейновыми главными управлениями рыбной промышленности.

Судам рыбопромыслового флота, зарегистрированным в Государственном судовом реестре, присваиваются бортовые номера, состоящие из буквенного индекса, обозначающего морской порт регистрации судна, и четырехзначной цифровой части, соответствующей регистрационному номеру судна в морском порту регистрации, которая следует за буквенным индексом. В случае если регистрационный номер состоит менее чем из четырех цифр, недостающие знаки заполняются нулями и наносятся перед номером (Приказа Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, из представленных документов усматривается, что, судна, на которых ФИО1 работал матросом в спорные периоды времени, зарегистрированы в Государственном судовом реестре, ведущемся в морском порту <адрес>, отнесены по типу к транспортным рефрижераторам, танкерам, грузовым судам, которые, в свою очередь, входят в состав морских судов рыбопромыслового флота (судов флота рыбной промышленности), что усматривается из бортовых номеров судов. О возможности установления типа судов и их принадлежности к морским судам рыбопромыслового флота по бортовому номеру судов так же свидетельствует и справка от ДД.ММ.ГГГГ.№.

В соответствии с п. 9 указаний Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-У (действовавшим в период возникновения спорных правоотношений, утратил силу ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что в специальный стаж засчитывается не только работа в составе членов экипажей судов, но и отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда). К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

Пункт 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривает возможность включения в специальный стаж наравне с работой периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периодов ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, административные отпуска без сохранения заработной платы данным перечнем не предусмотрены.

В стаж на соответствующих видах работ для досрочно назначаемой страховой пенсии по старости плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за работами, выполняемые на этих судах. К таким периодам относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемом резерве, периоды временной нетрудоспособности и т.п.

Справки и архивные справки официально заверенные, являются документами, имеющими юридическую силу, содержат подтверждение об имеющихся в документах работодателя сведениях, относящихся к предмету спора, с указанием поисковых данных документов, содержат все необходимые реквизиты официального документа, соответствуют требованиям, предъявляемым к документам, выдаваемым в целях подтверждения периодов работы, содержат номер, дату и основание выдачи. Достоверность и действительность данных справок ответчиком в судебном заседании не оспорена..

При таких обстоятельствах следует однозначный вывод о том, что истец в спорные периоды работал матросом в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, получал за это заработную плату. В представленных суду доказательствах не имеется ссылок на осуществление истцом работы по сокращенному рабочему времени или сокращенной рабочей неделе. Представленные истцом доказательства в своей взаимосвязи подтверждают его доводы, изложенные в исковом заявлении, которые ответчиком не опровергнуты.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о выполнении им в спорные периоды работы в качестве матроса в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, а так же о занятости не полный рабочий день, в режиме не полной рабочей недели, о наличии совмещений или отвлечений от основной работы.

В соответствии со ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При включении в подсчет специального стажа истца периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве матроса в ОАО «Судоходная компания «Востоктрансфлот» (ранее – Управление рефрижераторного и транспортного флота «Востокрыбхолодфлот», с учетом того, что пенсионными органами в подсчет специального стажа истца включено 3 года 2 месяца 17 дней, специальный стаж истца на дату обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составил более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж с учетом включенного периода судом более 25 лет и достижение истцом возраста 55 лет, что дает право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, претендовать на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты подачи заявления.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ ответчик также должен возместить истцу судебные расходы в счет оплаченной им госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требованияФИО1 Ханбаба оглы к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) о защите пенсионных прав удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 Ханбаба оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ серия ИТ-I №, архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Государственным архивом <адрес> Национального архивного управления Азербайджанской Республики.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на птицеводческой фабрике <адрес> Азербайджанской Республики, в специальный стаж - период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве матроса в ОАО «Судоходная компания «Востоктрансфлот» (ранее – Управление рефрижераторного и транспортного флота «Востокрыбхолодфлот»).

Признать за ФИО1, право на досрочное назначение страховой пенсии, предусмотренной п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) назначить досрочную пенсию по старости, предусмотренную п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с даты обращения с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 Ханбаба оглы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /С.К. Орлова/



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Муталимов Тахир Ханбаба оглы (подробнее)

Ответчики:

ГУ - УПФ РФ в городском округе Иваново Ивановской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Светлана Константиновна (судья) (подробнее)