Решение № 2А-1900/2020 2А-1900/2020~М-1734/2020 М-1734/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-1900/2020

Дело № 2а-1900/2020

74RS0029-01-2020-004260-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2015, 2016 год в размере 3273,0 рубля и пени в размере 64,84 рубля. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество, указанное в уведомлении, установленные законом обязанности по уплате налога не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени. Требования об уплате налога и пени были направлены в адрес налогоплательщика, так как требования не исполнены, налоговый орган обратился в суд.

Дело рассмотрено без участия представителя административного истца, просившего рассмотреть дело без участия представителя МИФНС России № 17 по Челябинской области.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика ФИО1, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей с 01 января 2015 года, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Судом установлено, в 2015,2016 году ФИО1 являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с требованиями статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 120853233 от 30.09.2016 г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 годы со сроком уплаты до 01 декабря 2016 года и налоговое уведомление № 20310498 от 16.07.2017 года со сроком исполнения до 01.12.2017 года.

Факт направления уведомления подтвержден реестром почтовых отправлений от 13.10.2016 года и от 17.08.2017 года.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате налога на имущество за 2015 и 2016 год, суду не представлено.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени за период с 02.12.2016 года по 03.02.2017 года на недоимку за 2015 год и за период с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года на недоимку за 2016 год проверен судом, соответствует положениям ст.75 Налогового кодекса РФ.

Требование МИФНС России № 17 по Челябинской области № 1785 от 04.02.2017 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1249,0 руб. и пени в размере 26,65 рублей со сроком исполнения до 30.03.2017 года, а также требование № 1261 от 12.02.2018 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2024,0 руб. и пени в сумме 38,19 рублей со сроком исполнения до 03.04.2018 года административным ответчиком не исполнено.

Факт направления требований подтвержден почтовыми реестрами от 08.12.2017 года и 15.02.2018 года.

По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от 03.07.2020 года, отменен судебный приказ, выданный 04.09.2018 года о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени.

С исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам МИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась 14.09.2020 года, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: уведомления и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по имущественному налогу за 2015,2016 год и пени.

Руководствуясь ст.290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 17 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1249,0 рублей и пени в размере 26,65 рублей за период с 02.12.2016 года по 03.02.2017 года, а также задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 2024,00 рубля и пени в сумме 38,19 рублей за период с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 30.10.2020 года.

Судья: