Решение № 2-202/2024 2-202/2024~М-151/2024 М-151/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-202/2024Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-202/2024 64RS0018-01-2024-000222-14 Заочное Именем Российской Федерации 13 марта 2024 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ходжаян Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антонян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: нотариус нотариального округа г. Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области ФИО4 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области, в котором просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти наследодателей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 Их наследниками по закону является сын – ФИО1 Наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 08.09.2023 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия № 64/391-н/64-2023-7 от 18.10.2023 ФИО1 отказано в выдаче указанного свидетельства в связи с тем, что указанный земельный участок не состоит на кадастровом учете, отсутствует объект наследования, свидетельство о праве на наследство по закону выдано быть не может, так как это противоречит действующему законодательству. Вместе с тем, указанный земельный участок принадлежит ФИО5 на праве собственности и ему на данный земельный участок было выдано свидетельство о праве собственности на землю серия РФ – III № 721319, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснокутского района Саратовской области, регистрационная запись №593 от 07.10.1994 года. Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности. Вместе с тем, после смерти родителей истец фактически принял наследство поскольку совершил действия, направленные на принятие наследства - вступил во владение и пользуется наследственным имуществом, продолжает пользоваться принадлежавшими наследодателю вещами, а в которых не было необходимости раздал знакомым, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО3 Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как в установленный законом шести месячный срок, принял и сохранил принадлежащее им имущество и личные вещи, которыми пользуется по настоящее время, тем самым совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и вступления в права наследования и управления наследственным имуществом. В подтверждение пользованием спорным земельным участком представляю договор аренды земель сельскохозяйственного назначения спорного земельного участка заключенного с ФИО3 На основании которого она после смерти супруга ФИО2 получала арендные платежи в натуральной форме. Затем после смерти ФИО3 продолжил пользоваться и получать арендные платежи ее сын – истец ФИО1 Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне и времен слушания дела извещены надлежащим образом. Третьи лица нотариус нотариального округа: г. Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области, ФИО4, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещенные надлежащим образом о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. На основании части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно свидетельству на право собственности на землю, с регистрационной записью № 593 от 07.10.1994 года Постановлением администрации Краснокутского района № 223 от 06.09.1994 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу ООО «Чкаловское», общей площадью 21 га. (л.д.12-14). Согласно свидетельству о смерти <...> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.10). Согласно свидетельству о браке № 7 ФИО2 и ФИО7 вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись 22.11.1946 года. Согласно копии наследственного дела № 30 от 06.05.1998 года ФИО3 является наследником после умершего супруга ФИО2 Согласно свидетельству о смерти II-РУ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Согласно свидетельству о рождении <...> ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан «ФИО2, в графе мать указана «ФИО3» (л.д. 9). Согласно копии наследственного дела № 279088-110/2014 от 17.09.2014 года ФИО1 является наследником после умершей матери ФИО3 08/.09.2023 истец ФИО1 обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, равнозначный земельному участку 21 га, расположенный по адресу: <адрес>», принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону которого была его супруга ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Постановлением нотариуса ФИО4 от 18.10.2023 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, равнозначный земельному участку 21 га, расположенный по адресу: <адрес>», принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону которого была его супруга ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. (л.д. 15-16). На основании части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст. 1142 - 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии с ч. 2 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 1071 га равнозначный земельному участку 21 га, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежало ФИО2 Согласно договору аренды земель сельскохозяйственного назначения от 01.09.2009, заключенному между ООО «Питерские комбайны» и гражданами, в том числе ФИО3 на аренду земельного участка, общей площадью 1071 га Исходя из изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти наследодателей ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года матери - ФИО12 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 1071 га равнозначный земельному участку 21 га, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Срок изготовления мотивированного решения 20 марта 2024 года. Судья: (подпись). Копия верна. Судья: Н.В. Ходжаян Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ходжаян Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-202/2024 Решение от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-202/2024 Решение от 18 июля 2024 г. по делу № 2-202/2024 Решение от 27 июня 2024 г. по делу № 2-202/2024 Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 2-202/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-202/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-202/2024 Решение от 7 мая 2024 г. по делу № 2-202/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-202/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 2-202/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-202/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-202/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-202/2024 |