Решение № 2А-291/2021 2А-291/2021~М-1248/2021 М-1248/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-291/2021




Копия.

Дело № 2а-291/2021 г.

26RS0005-01-2021-000585-31


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Дивное 14 июля 2021 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Омарова Х.С.,

при секретаре Бородиновой Е.В.,

с участием прокурора Неменьшева А.Г.,

представителя административного истца - представителя ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО1,

административного ответчика - лица, в отношении которого заявлено об установлении административного надзора и административных ограничений – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №. по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора до <дата> – на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и одновременном установлении административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по <адрес>, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов по 06 часов, за исключением рабочего времени (в случае официального трудоустройства) в ночную смену; запрета выезда за пределы муниципального округа по избранному месту жительства, без письменного уведомления территориального органа МВД России, запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, указывая в заявлении в обоснование требований на следующее.

<дата> приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкии ФИО3 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 134 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из его заработной платы 5% в доход государству.

<дата> приговором Апанасенковского районного суда <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено окончательно наказание в соответствии со ст. 70.71 УК РФ, в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

<дата> ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

<дата> решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края ФИО3 установлен административный надзор сроком на8 лет (до погашения судимости по приговору Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>), то есть до <дата>, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания и были установлены следующие административные ограничения: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному им месту жительства или пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания ил фактического нахождения для регистрации.

<дата> приговором Ипатовского районного суда ФИО3 признан виновным в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью – лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года.

<дата> Апелляционным постановлением <адрес>вого суда по приговору Ипатовского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО3 изменен: определено осужденному место отбывания наказания исправительная колония строгого режима; уточнено в резолютивной части приговора, что ФИО3 назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; уточнено в резолютивной части приговора, что срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с <дата> по <дата> (день вступления приговора в законную силу) зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбытия наказания в колонии старого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление удовлетворено.

<дата> ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

По месту жительства и участковым уполномоченным ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Согласно справке ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» ФИО3 не состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача – психиатра состоит с диагнозом расстройство личности органической этиологии с пограничной интеллектуальной недостаточностью.

Полагал, что в связи с тем, что ФИО3 совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, являются основанием для установления административного надзора.

Представитель отдела МВД России по Апанасенковскому району ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 в удовлетворении заявленных требований начальника отдела МВД России по Апанасенковскому району об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений, не возражал.

Суд, заслушав представителя административного истца, поддержавшего требования, административного ответчика, не возражавшего в удовлетворении требований, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора и административных ограничений, изучив заявление и материалы дела с содержащимися в них доказательствами, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по Апанасенковскому району в отношении ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, по следующим основаниям.

В соответствие с ФЗ №64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: ст. 2 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов;

-ст. 3. ч. 1 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; ч. 2 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи; в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность;

-ст. 4 ч. 1 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; ч. 2 установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным;

-ст. 5 ч. 1 административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; ч. 3 срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора,

-ст. 6. административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствие со ст. 175-180, ст. 270-273 КАС РФ: административное исковое заявление об установлении административного надзора (административных ограничений), продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений подается исправительным учреждением или органом внутренних дел; по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, административное исковое заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица; обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на административном истце; суд, рассмотрев административное исковое заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления; суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения; суд вправе установить одно или несколько административных ограничений; в решении суда об установлении или о продлении административного надзора, о дополнении административных ограничений указывается срок административного надзора, конкретные дополнительные административные ограничения.

По смыслу вышеуказанного законодательства, административный надзор (административные ограничения) могут быть установлены освобожденному из мест лишения свободы лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если имеются обязательные условия: 1. лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или 2. после отбывания наказания (освобождения) лицом совершены в течение года не менее двух административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка, общественной безопасности, здоровья населения, общественной нравственности. При наличии судимости за преступление против половой неприкосновенности, половой свободы несовершеннолетнего или при опасном, особо опасном рецидиве обязательное наличие вышеуказанных условий (1, 2) для установления административного надзора – не требуется (то есть достаточно наличия квалифицированного рецидива, либо судимости за половые преступления в отношении несовершеннолетних). При отрицательном поведении, образе жизни, неисполнении возложенных административных ограничений поднадзорным лицом суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и продлить срок административного надзора до шести месяцев, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, удовлетворительных характеризующих данных в отношении ФИО3 по месту жительства, степени общественной опасности ранее содеянного им преступления, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости, и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать являться на регистрацию два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, с 22 часов до 06 часов, за исключением рабочего времени (в случае официального трудоустройства) в ночную смену; запретить выезд за пределы муниципального округа по избранному месту жительства, без письменного уведомления территориального органа МВД России; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3 - 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175 -180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Апанасенковскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного освобожденного из мест лишения свободы ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, то есть до <дата>.

Установить при административном надзоре ФИО3 следующие ограничения: обязать являться на регистрацию два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, с 22 часов до 06 часов, за исключением рабочего времени (в случае официального трудоустройства) в ночную смену; запретить выезд за пределы муниципального округа по избранному месту жительства, без письменного уведомления территориального органа МВД России; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Апанасенковский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий судья Х.С. Омаров

Решение вступило в законную силу «__»___________ 2021 года.

Копия верна.

Председательствующий судья Х.С. Омаров



Суд:

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Апанасенковскому району (подробнее)

Судьи дела:

Омаров Хабибулла Саидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ