Решение № 2А-870/2021 2А-870/2021~М-481/2021 М-481/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-870/2021

91RS0012-01-2021-001329-71

Дело № 2а-870/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кит М.В.

при секретаре Чаусове М.С.,

с участием прокурора Булгаковой Я.А.,

с участием представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Керченского городского суда, расположенному по адресу: <...>, административное дело по административному иску УМВД России по г. Керчи к ФИО2, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МВД России по г. Керчи обратилось в суд с административным иском к ФИО2, об установлении административного надзора до срока погашения судимости, то есть до 20.11.2021 года с установлением ограничений: 1 раз в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания (1-й понедельник каждого месяца); запретить выезд за пределы территории г. Керчи без разрешения органов внутренних дел; находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00 следующих суток.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением <данные изъяты> городского суда был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> по категории «Административный надзор». При постановке на учет с ФИО2 была проведена профилактическая беседа, выписано предупреждение, также он был ознакомлен с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен по истечению срока административного надзора, на основании п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> городским судом был осужден по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение ФИО2 отменено по приговору <данные изъяты> городского суда от 01.12.2015 г. В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Так же на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказания суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно – досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок 7 месяцев 18 дней освобожден из мест лишения свободы.

Поскольку ФИО2 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, в период административного надзора совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы, находясь на профилактическом учете в УМВД России по <адрес> как лицо, судимое за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение 2020 года дважды привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания, МВД России по <адрес> просил установить в отношении ФИО2 административный надзор с ограничениями.

Представитель Управления МВД России по г. Керчи ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил преступление в период нахождения по административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и отбывал наказание в местах лишения свободы, а также в течение 2020 года дважды привлекался к административной ответственности, просила суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями, указанными в иске.

ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора, пояснив, что официально трудоустроен, положительно характеризуется, к ответственности за совершение преступлений не привлекался.

Прокурор поддержал административный иск в полном объеме, просил суд его удовлетворить. Установив административный надзор сроком на 7 месяцев, с заявленным в административном иске ограничениями.

Выслушав представителя Управления МВД России по <адрес>, ФИО2, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, а также в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается не зависимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом за совершение преступления при рецидиве преступлений, на основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации ФИО2 был осужден к одному году лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение ФИО2 отменено по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Так же на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказания суд признает и учитывает рецидив преступлений (л.д.11-12).

Как следует из справки об освобождении, ФИО2 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден условно – досрочно на основании Постановления <данные изъяты> районного суда Республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в УМВД России по <адрес> как лице судимое за совершение преступления при рецидиве преступлений. При постановке на профилактический учет ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, а также выписано предупреждение, где разъясняется что случае совершения им в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ) и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ) и (или) на здоровье населения общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ) в отношении него будет подан иск в суд об установление административного надзора.

В течение 2020 года ФИО2 допустил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему назначены административные наказания в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.16).

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.17).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ). Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

ФИО2 был осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести.

Согласно ст.86 ч.3 п. «в» УК РФ судимость у гражданина ФИО2 погашается по истечению трёх лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, принимая во внимание, что ФИО2 осужден за совершение преступления средней тяжести, после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, приходит к выводу, что исковые требования административного истца об установлении ФИО2 административного надзора до срока погашения судимости с административными ограничениями являются обоснованными, соответствующими требованиям закона.

руководствуясь ст.ст.177,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по <адрес> к ФИО2, об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношенииХандышко Константина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 7 (семь) месяцев, но не более чем до срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношенииХандышко Константина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения на период действия административного надзора:

- один раз в месяц проходить регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы муниципального образования городской округ Керчь без разрешения органов внутренних дел;

- находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00 следующих суток.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 17.03.2021 года.

Судья Кит М.В.