Определение № 2-757/2017 2-757/2017~М-632/2017 М-632/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-757/2017

Дело № 2-757/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск 19 июня 2017 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре Семёновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г.Орске Оренбургской области об отмене ранее вынесенного решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

Установил:

ГУ УПФ РФ в г.Орске обратилось в суд с заявлением об отмене ранее вынесенного решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что решением Советского районного суда г. Орска от 28 марта 2011 года ФИО1 *** г.р. признана безвестно отсутствующей. На основании решения суда с 01.05.2011 года была назначена пенсия по случаю потери кормильца ребенку ФИО1- ФИО3 П.*** г.р. 15.04.2013 года из отдела опеки и попечительства управления образования администрации г. Орска поступили сведения о месте жительстве ФИО1 по адресу: г. Орск ул. *** д. *** кв. ***. Факт проживания ФИО1 в г. Орске свидетельствует о явке гражданина, признанного безвестно отсутствующим, в связи с чем, просили отменить вынесенное ранее решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим.

До начала судебного заседания от заявителя ГУ УПФ РФ в г. Орске Оренбургской области поступило письменное заявление о полном отказе от заявленных требований, в связи с отпадением необходимости на основани ст. 39 ГПК РФ.

Прокурор Советского района г. Орска, заявитель ГУ УПФ РФ В г. Орске, заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц. В настоящее время отпала необходимость в заявленных требованиях. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для принятия отказа истца от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Повторное обращение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Орске Оренбургской области с заявлением об отмене решения суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Орске Оренбургской области об отмене решения суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

Настоящее гражданское дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова