Определение № 33-5841/2026 от 25 марта 2026 г.

16RS0046-01-2025-004638-78

№ 33-5841/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

26 марта 2026 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Абдуллин И.И., изучив апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Вахитовского районного суда города Казани от 2 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-3028/2025 по иску прокурора города Казани, действующего в защиту интересов ФИО1, к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, ущерба

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 февраля 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 18 марта 2026 года для устранения указанных в нём недостатков.

Копия определения судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 февраля 2026 года направлена в адрес ФИО1 (<адрес>) посредством почтовой службы 19 февраля 2026 года, согласно отслеживанию отправления с почтовым идентификатором .... почтовая корреспонденция прибыла в место вручения 21 февраля 2026 года, в тот же день осуществлена неудачная попытка вручения, 2 марта 2026 года возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Вахитовского районного суда города Казани от 2 декабря 2025 года возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.И. Абдуллин