Решение № 2А-78/2019 2А-78/2019~М-44/2019 М-44/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-78/2019

№ 2а-78/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белозерск 20 февраля 2019 года

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием прокурора Капитоновой А.Г.при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 07.12.2015 ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять с 07.12.2015 с зачетом в срок отбывания наказания времени нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ Конец срока отбытия ФИО1 наказания – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области для отбывания дисциплинарного взыскания в виде перевода в единое помещение камерного типа.

От ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области поступило административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование которого указано, что он осуждён за совершение тяжкого преступления, за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывая наказание в ФКУ ИК-№, имел систему взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел, привлекался к дисциплинарной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника учреждения был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера игнорировал. Своим поведением влиял на других осуждённых, оказывал противодействие администрации в выполнении возложенных на неё функций. Вину в совершённом преступлении не признал.

В настоящее время по состоянию здоровья является трудоспособным. Заявлений о трудоустройстве не поступало. Отношение к труду отрицательное. По характеру общительный, хитрый. В беседе ведёт себя спокойно. На меры профилактического характера не реагирует. К администрации настроен отрицательно. Поддерживает отрицательно настроенную часть осуждённых. Исковых обязательств по приговору суда не имеет. Состоит на профилактическом учёте, как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности; а также лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осуждённых; как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка; как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства. В камере старается поддерживать чистоту и порядок. Форму одежды и личную гигиену в целом соблюдает. Связь с родственниками поддерживает путём переписки.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок два года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания, в период с 23.00 до 06.00 ежедневно за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения дискотек, развлекательных и иных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 заявленные требования поддержал по указанным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснил, что после освобождения будет проживать в <адрес> по месту своей регистрации, где проживают его родственники.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Частью 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии условий, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 осуждён за совершение тяжкого преступления (л.д. 8-25), постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 Закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Заявленный истцом срок надзора для ФИО1 в два года представляется суду разумным с учётом характеристики осуждённого, характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, не превышает срока погашения судимости (8 лет).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в решении суда об установлении административного надзора должны содержаться конкретные ограничения, установленные судом. При их выборе судом учитывается поведение ФИО1 за весь период отбывания наказания. Указанные в заявлении ограничения для ФИО1 не противоречат требованиям ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ст. 4 Закона; установление таковых, по мнению суда, будет способствовать надлежащему контролю за его поведением, предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Учитывая, что материалы дела, в т.ч. личного дела осуждённого не содержат сведений о наличии у него жилья на территории <адрес>, ФИО1 имеет постоянную регистрацию в <адрес> и там намерен проживать после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым исходить именно из этого при определении обязанности в виде запрета на выезд за пределы определённой территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 2 года и установить ему на этот период следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания в период с 23.00 до 06.00 ежедневно;

- обязать являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора для ФИО1 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2019 года.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Тарасов Н.Г.