Решение № 2-87/2017 2-87/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-87/2017Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело №2-87/2017 Именем Российской Федерации 02 мая 2017 года с.Усть-Калманка Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ж.В. Головановой, при секретаре Л.П. Демьяновой, с участием представителя ответчика и третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации, ИВС МО МВД России «Усть-Калманский» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ИВС МО МВД России «Усть-Калманский» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, мотивируя свои требования тем, что он содержался в ИВС МО МВД России «Усть-Калманский» с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., в общей сложности 33 дня, где условия содержания не соответствовали требованиям ФЗ № 103 от 15.07.1995г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых». В камерах, в которых он содержался, не было электророзеток, прикроватных тумбочек, шкафа для посуды, полок для гигиенических и личных принадлежностей, пол в камерах наполовину бетонный, принудительная и естественная вентиляция камер отсутствовала. В камерах 1,2,3, в которых он содержался в указанный период, душ находился в общественном туалете внутри помещения ИВС, что является унижением человеческого достоинства. Лампа дневного освещения расположена в нише над дверным проемом и достаточного освещения в камере не выделяет, что влияет на зрение. В указанных камерах не соблюдалась норма санитарной площади 4 кв.м на 1 человека. Не выполнялись санитарно-эпидемиологические и санитарно- гигиенические работы. Были нарушены требования ст.4,7,9,15,22,23,24 ФЗ № 103 от 15.07.1995г., и иные требования, а также не выполнялись требования приказов в соответствии Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания № 41 от 26.01.1996 года (п.3.1, 3.2, 3.3, 2.15). Указанные нарушения причиняли ему физические и моральные страдания, т.к. он, являясь инвалидом <данные изъяты>, испытывал опасение за свое здоровье, страх, тревогу, унижение, стыд, чувство собственной неполноценности. Просит суд взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда, причиненного ему ненадлежащими условиями содержания в размере 70 000 рублей. В судебное заседание истец ФИО2, извещенный надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела, не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК <адрес>, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика Министерства финансов РФ – ФИО3, действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Суд, в силу норм ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Министерства финансов РФ – ФИО3 иск не признала, указала, что в соответствии с действующим законодательством ответственность по ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает по общим основаниям, предусмотренным ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии противоправности действий должностных лиц, их вины, причинно-следственной связи и наличии вреда. Считает, что доводы истца о ненадлежащих условиях содержания не подтверждены доказательствами и основаны на субъективном мнении истца. Министерство финансов РФ не является надлежащим ответчиком по данному делу, а в качестве ответчика должно выступать Министерство внутренних дел Российской Федерации. Полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Представитель соответчика ИВС МО МВД России «Усть-Калманский», третьего лица МО МВД России «ФИО4 ФИО1 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что ФИО2 действительно содержался в ... в разные периоды в ИВС МО МВД России «Усть-Калманский». В камерах, где он содержался отсутствовали розетки, но их наличие носит рекомендательный характер. В ФЗ № 103 прописано, что если в камерах нет розеток, то по требованию лиц, содержащихся в камерах, им должен предоставляться кипяток. Прикроватные тумбочки имелись, они сделаны в виде полочек, которые приварены к ножкам кровати. Те вещи, которые разрешено хранить в камере, хранились на данных полочках. Наличие полочек подтверждается актом комиссионного обследования и санитарным паспортом. Посуду в камерах хранить нельзя. Посуда выдается только для приема пищи, потом даже ложка забирается. Правилами наличие в камерах шкафа для посуды не предусмотрено. Посуда обязательно после каждого приема пищи хлорируется. В комнате для раздачи пищи имелась специальная сушка для посуды, наводился хлорраствор, в котором обрабатывалась посуда. Полки для хранения гигиенических принадлежностей в камерах имелись, что также подтверждается санитарным паспортом ИВС. Пол в камерах действительно наполовину бетонный, однако, где стоят кровати (спальная зона), имеется деревянный настил, а где стоят стол, санузел, раковина - пол бетонный. Требования по размещению деревянного настила в спальной зоне камеры были установлены при проверке ИВС контролирующими органами, т.е. допускается наличие не в спальной зоне бетонного пола. В ... деревянный настил в спальной зоне уже был настелен. В камерах имелась принудительная и естественная (форточки) вентиляция. Вентиляция включалась регулярно. Форточки открывались для проветривания в теплое время года. Душ в ИВС установлен в санпропускнике, наличие его в каждой камере не предусмотрено Правилами. Помывка в душе разрешена раз в десять дней. В душе имеется титан с горячей водой. О проведенной помывке делаются отметки в камерных карточках. В камерах имеются лампы дневного света, которые находятся в нише, что предусмотрено требованиями безопасности. Санитарная площадь камер соответствовала нормам, что подтверждается актом комиссионного обследования. К тому же Бурмистров всегда содержался в камере один. Дезинфекция и дератизация помещений проводилась ежемесячно межрайонным центром дезинфекции, такие договоры заключались ежегодно. Кроме того, камеры ежедневно убирались с применением хлора, санитарное состояние камер соответствовало нормам. После реконструкции здания ИВС в ... в камерах уже были установлены санузлы, которые были отгорожены экраном приватности; проведен водопровод и канализация. Питание соответствовало нормам, для этого заключались договоры с центральной столовой. Питание было трехразовым, горячим. Штатного врача в ИВС не имелось, медицинская помощь оказывалась врачами Усть-Калманской ЦРБ при наличии жалоб, путем сопровождения в медицинское учреждение либо вызова скорой помощи. Кроме того, фиксировались все жалобы на состояние здоровья либо отсутствие таковых. Постельные принадлежности выдавались при поступлении в ИВС: матрас, одеяло, подушка, простыня, наволочки, полотенца. В период содержания в ИВС ФИО2 в ... претензий по поводу ненадлежащих условий его содержания от него не поступало. Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что несет службу в ИВС МО МВД России «Усть-Калманский» с ... года. Установка розеток в камерах носит рекомендательный, а не обязательный характер. В качестве прикроватных тумбочек использовались полочки, которые приварены к ножкам кровати. Те вещи, которые можно хранить в камере, хранятся на данных полочках, все остальные вещи хранятся в шкафу, который находится в коридоре ИВС. Наличие шкафа для посуды в камерах не предусмотрено, поскольку посуду в камерах хранить нельзя. Она выдается только для приема пищи на период не более часа, во избежание чрезвычайных ситуаций. Полки для хранения гигиенических принадлежностей в камерах имеются с .... Пол в камерах комбинированный, где стоят кровати - положен деревянный настил, а где стоят стол, санузел, раковина пол бетонный. Бетонный пол полностью в камере запрещен, а комбинированный разрешен. В камерах имелась принудительная вентиляция и форточки, которые открывались. Принудительная вентиляция включалась регулярно, так как лица, содержащиеся в ИВС, курят прямо в камерах, что допускается. Душ находился в санпропускнике. В камерах устройство душа не предусмотрено. В душе имелась горячая вода, которая подавалась с помощью бойлера. Помывка лиц, как правило, осуществлялась при приеме в ИВС. В камерах имелось дневное и ночное освещение. Три года назад площадь камер была приведена в соответствие с нормами - 4 кв.м на человека. В камерах теперь могут содержаться только два человека. В период содержания ФИО2 в ... он содержался в камерах один. Ежедневно камеры убирались 10 процентным хлорраствором, как и все помещение ИВС. Дезинфекция и дератизация помещений проводилась ежемесячно межрайонным центром дезинфекции, такие договоры заключались ежегодно. Санузел в камерах имелся, огорожен экраном приватности (кабинка). Имелся в камерах водопровод и канализация. Выслушав представителя ответчика и третьего лица, свидетеля, изучив доводы иска и письменных возражений, исследовав материалы дела, иные представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» отмечено, что к вышеуказанным относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка уровня страданий осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности, от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению. Права и свободы человека и гражданина, на основании ст.18 Конституции РФ являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Согласно ст.21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 103- ФЗ от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей. В соответствии со статьей 15 вышеуказанного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. Согласно ст.ст.13, 17, 22, 23 вышеуказанного Закона подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца. Основанием для такого перевода является постановление следователя или лица, производящего дознание, либо решение суда. Подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях, пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка; пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил, по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками, вентиляционным оборудованием. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере 4 кв.м. Условия содержания под стражей регулируются указанным Законом, а также Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД России № 950 от 22.11.2005 года (далее Правила 2005 года). При разрешении исковых требований ФИО2 о ненадлежащих условиях содержания его под стражей в ИВС в ..., суд исходит из следующего. В судебном заседании установлено, что ФИО2 содержался в ИВС МО МВД России Усть-Калманский в периоды с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; с ... по ..., всего 25 дней, что подтверждается исследованными в судебном заседании Книгой учета лиц, содержащих в ИВС №, камерными карточками. Доводы истца о содержании его в ИВС в период с ... по ... соответствующими доказательствами не подтверждены и опровергаются исследованными в судебном заседании документами. Согласно п.12,42,43,45 Правил 2005 года принятым в ИВС подозреваемым и обвиняемым предоставляется информация о правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб. Указанная информация может предоставляться подозреваемым и обвиняемым как в письменном виде, так и устно. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование. Камеры ИВС должны быть оборудованы, индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; тазами для гигиенических целей и стирки одежды. Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе. В соответствии со ст.33 Федерального закона № 103- ФЗ от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых. При ухудшении состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого сотрудники мест содержания под стражей безотлагательно принимают меры для организации оказания подозреваемому или обвиняемому медицинской помощи (ст.24). В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено и подтверждается материалами дела (санитарный паспорт ИВС МО МВД России «Усть-Калманский» по состоянию на ...), пояснениями ФИО1, свидетеля К., что в ИВС имелось 4 камеры, централизованное водоснабжение, центральное отопление и канализация, освещение искусственное и естественное, приточно-вытяжная вентиляция, с помощью которое производилось ежедневное проветривание помещений; для содержащих лиц в наличии 4 санитарных узла, 4 раковины. Оборудование камер: покрытие полов - бетонное с деревянным покрытием, в наличии 16 кроватей, 4 стола, 4 полки, 8 прикроватных тумбочек, 4 вешалки. Капитальный ремонт здания произведен в ..., текущий - в .... В здании ИВС в наличии санпропускник с душем, дезинфекционная камера. При поступлении лица в ИВС проводится санитарная обработка, осмотр дежурным нарядом, при необходимости приглашается медработник ЦРБ. Санитарная уборка помещений ИВС проводилась ежедневно, генеральная один раз в 10 дней, что также подтверждается Книгой санитарной обработки ИВС. Выдавались постельные принадлежности: матрац, одеяло, подушка, постельное белье. Проводилась дезинфекционная обработка и стирка постельных принадлежностей. На основании государственного контракта № года от ... проводилась ежемесячная дезинфекция, дератизация помещений ИВС ЗАО «Межрайонный центр дезинфекции». Имелась в достаточном количестве столовая посуда, которая также обрабатывалась. Из камерных карточек с указанием периодов содержания истца, установлено, что при поступлении в ИВС ФИО2 был обеспечен средствами личной гигиены, спальными принадлежностями; ...., ...; ...; ...; ... истцу предоставлялась возможность помывки в душе; жалоб на условия содержания истец не высказывал, в медицинской помощи не нуждался. Питание соответствовало нормам, для этого заключались договоры с центральной столовой. Питание было трехразовым, что также подтверждается бракеражным журналом. Штатного врача в ИВС не имелось, медицинская помощь оказывалась врачами Усть-Калманской ЦРБ при наличии жалоб, путем сопровождения в медицинское учреждение либо вызова скорой помощи. Кроме того, фиксировались все жалобы на состояние здоровья либо отсутствие таковых. Из журнала медицинских осмотров следует, что в периоды содержания ФИО2 в ИВС с ... по ...; с ... по ...; с ... по ... он не высказывал жалоб на состояние здоровья, о чем свидетельствовал своей подписью в указанном журнале; в период его содержания с ... по ... он был осмотрен врачом в связи с наличием ссадин на теле, лице. Из журнала учета (отсутствия) претензий к сотрудникам ИВС за период содержания следует также отсутствие претензий со стороны ФИО2 на условия его содержания. Таким образом суд находит необоснованными и не подтвержденными соответствующими доказательствами доводы истца об отсутствии в камерах, которых он содержался, полок для гигиенических принадлежностей, отсутствии принудительной вентиляции (естественная вентиляция Правилами к обязательным требованиям не относится), отсутствии душа (Правилами наличие душа в камерах не предусмотрено), не соблюдении санитарной нормы – 4 кв.м на одно содержащееся лицо и вынужденность истца «есть, спать и пользоваться туалетом с другими заключенными», т.к. в судебном заседании установлено, что в периоды содержания ФИО2 в ИВС он содержался в камерах один; не выполнение сотрудниками ИВС санитарно-эпидемиологических требований и санитарно-гигиенических работ (истцом не конкретизировано в чем заключались эти нарушения). Истцом также не указано, какие конкретно нарушения режима его содержания, установленные ст.ст.4,7,9,13,15, 22 Федерального закона № 103 «О содержании под стражей» и указанные им в доводах иска, а также «иные требования» были нарушены администрацией ИВС. В части доводов истца о бетонном покрытии пола в камерах ИВС и отсутствии розеток суд отмечает, что Правилами, действующими в период содержания истца в ИВС, не предусмотрено оборудование камер розетками, каких-либо требований к покрытию полов не предъявлялось. Нарушений сроков содержания в ИВС МО МВД России «Усть-Калманский» (10 дней в течение месяца) ФИО2 судом также не установлено. Необоснованными суд находит доводы истца о нарушении приказов в соответствии Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания № 41 от 26.01.1996 года (п.3.1, 3.2, 3.3, 2.15), поскольку данные Правила не действовали в период содержания истца в ИВС в ... Доводы истца о плохом освещении в камерах, отсутствие шкафов для индивидуальных принадлежностей, заслуживают внимания, поскольку подтверждаются актами обследования технической укрепленности ИВС МО МВД России «Усть-Калманский» от ... и от ..., согласно которым установлена недостаточность освещения в камерах, светильники общего освещения расположены не на потолке, отсутствуют люминисцентные лампы с антивандальными коробами, в камерах отсутствуют шкафы для индивидуальных принадлежностей, доказательств обратного ответчиками и третьим лицом не представлено, представителем МО МВД России «Усть-Калманский» в судебном заседании не оспаривалось. Указанные выше нарушения условий содержания сами по себе являются достаточными для того, чтобы причинить страдания и переживания лицу, содержащемуся под стражей. В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Определяя размер денежной компенсации, суд принимает во внимание, что в данном случае возмещение морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя (ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации), также учитывает, на основании ст. ст.151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, степень нравственных страданий истца. Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что денежная компенсация в размере 2 000 рублей является соразмерной степени нравственных страданий истца. При этом суд принимает во внимание личностные данные истца, степень и характер причиненных ему физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен вред, период нахождения в условиях, не соответствующих требованиям действующего законодательств. При этом, суд находит несостоятельными доводы возражений ответчиков о недоказанности перенесенных истцом физических и нравственных страданий, так как лицо, содержащееся в изоляторе в условиях, не соответствующих установленным нормам, в любом случае испытывает нравственные страдания, в связи с чем факт причинения ему морального вреда предполагается. В силу ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Согласно статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу, ответственность за который установлена ст. ст. 1069 и 1070 ГК РФ, вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени которой выступает Министерство финансов РФ, которое является надлежащим ответчиком по делу. В связи с этим в удовлетворении требований к ИВС МО МВД России «Усть-Калманский» должно быть отказано. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации и в исковых требованиях к ИВС МО МВД России «Усть-Калманский» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Усть-Калманский районный суд Алтайского края в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Ж.В. Голованова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ИВС МО МВД РФ "Усть-Калманский" (подробнее)Министерство финансов РФ (подробнее) Судьи дела:Голованова Жанна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-87/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-87/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-87/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-87/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-87/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |