Решение № 2-5991/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-9386/2024~М-9194/2024

14RS0035-01-2024-016585-65

Дело № 2-5991/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 19 июня 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что 03.05.2012 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №___, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 548 847,42 рублей на срок до 03.05.2017 года под 22,9% годовых. 26.10.2023 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №___, по которому ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступило ООО Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, заключенному с ответчиком по настоящему иску. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 551 455,96 руб., из которых: основной долг 512 208,07 руб., проценты 39 247,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 714,56 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие, заявила о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное заседание проведение в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Установлено, что 03.05.2012 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №___, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 548 847,42 рублей на срок до 03.05.2017 года под 22,9% годовых.

26.10.2023 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №___, по условиям которого права требования по указанному кредитному договору перешли истцу.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет сумму в размере 551 455,96 руб., из которых: основной долг 512 208,07 руб., проценты 39 247,89 руб.

16.10.2024 года заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) удовлетворен иск ООО Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

26.05.2025 года определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по заявлению ответчика указанное заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

В ходе судебного разбирательства, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 24 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Установлено, что кредитный договор №___ был заключен 03.05.2012 года сроком до 03.05.2017 года, что согласно представленному истцом графику платежей приходится датой последнего платежа по кредитным обязательствам.

Таким образом, о нарушении своих прав истцу стало известно не позднее 03.05.2017 года, срок исковой давности истек 03.05.2020 года, таким образом о нарушении своих прав истцу стало известно не позднее 03.05.2017 года, с настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 29.08.2024 года, то есть за пределами срока исковой давности. Кроме того, суд учитывает, что 20.04.2022 года АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» выдал справку ФИО1 о полном погашении задолженности по кредитному договору №___ от 03.05.2012 года.

Оснований, установленных ст. 205 ГК РФ для восстановления срока, нет, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом срок обратиться в суд с настоящими требованиями к ответчику. При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено: 23.06.2025 года.