Решение № 2-309/2025 2-309/2025~М-293/2025 М-293/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-309/2025

Дело № 2-309/2025

Поступило в суд 02 июля 2025 года

УИД 54RS0016-01-2025-000470-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Индерского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Индерского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Её супругу, ФИО2, на праве собственности принадлежал земельный участок, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного хозяйства.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти, наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принял их сын ФИО3

Право собственности на свою супружескую долю истец не оформила.

Просит признать за ней право собственности на супружескую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в письменном заявлении, предоставленном в суд, просила дело рассмотреть без ее участия, на заявленных требованиях настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Индерского сельсовета Доволенского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, предоставленном в суд, просил дело рассмотреть без участия представителя администрации сельсовета, исковые требования, заявленные ФИО3, признал в полном объеме, просил суд принять факт признания иска.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как разъяснено в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4). Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательство.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Кроме того, из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга, тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается.

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ЕТ № ФИО2 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Гапченко.

В соответствии со свидетельством о рождении II-ЕТ № ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родителями указаны ФИО2 и ФИО1.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на основании решения малого совета Индерского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного хозяйства, общей площадью 0,43 га.

В соответствии с архивной справкой отдела архива администрации Доволенского района Новосибирской области №-Т от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде № – администрация Индерского сельсовета Доволенского района Новосибирской области по постановлениям главы администрации сельсовета за 1996 год в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении предоставленных земельных участков гражданам для ведения личного подсобного хозяйства по Индерскому сельсовету», подтверждено предоставление земельного участка, площадью 0,43 га (из них пашни 0,26 га) ФИО2.

Согласно постановлению главы администрации Индерского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку, предоставленному в собственность ФИО2, присвоен следующий адрес: <адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 54:05:020504:13, расположен по адресу: <адрес>, площадь земельного участка – 4300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

В соответствии со справкой администрации Индерского сельсовета Доволенского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на регистрационном учете по месту жительства и проживал в <...>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. По указанному адресу состояла на регистрационном учете по месту жительства и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время по данному адресу никто не проживает и не состоит на регистрационном учете по месту жительства и месту пребывания.

В соответствии с информацией нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступало заявление о принятии наследства по закону и о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику - сыну ФИО3 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, на наследственное имущество состоящее из: права требования возврата денежных сумм (вкладов) внесенных наследодателем по договору банковского вклада на условиях возврата в универсальном дополнительном офисе 32297/028 Ордынского отделения № Сбербанка России ОАО,

ДД.ММ.ГГГГ наследнику - сыну ФИО3 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, на наследственное имущество состоящее из: земельной доли без выдела в натуре в размере - 268 баллогектаров, общей площадью 33,9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого <адрес>, акционерное общество закрытого типа «Индерское», для ведения сельскохозяйственного производства.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику - сыну ФИО3 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, на наследственное имущество, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> сельское поселение, кадастровый №.

Других заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от других наследников не поступало, Свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию другим наследникам не выдавались.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО2 в собственность в период брака с ФИО1 и является совместно нажитым имуществом супругов.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика администрации Индерского сельсовета Доволенского района Новосибирской области иск признал в полном объеме, суд принимает данное признание иска ответчиком и находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая также представленные в материалы дела доказательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, признании за ней права собственности на супружескую ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Индерского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право собственности на недвижимое имущество - ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Буянова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.