Решение № 2-1164/2021 2-1164/2021~М-253/2021 М-253/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1164/2021

Дело № 2-1164/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Максименко А.В.,

при секретаре Антоновой А.А.,

с участием

адвоката (уд. № 6559, ордер № 645160 от 02.03.2021) Доценко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского высшего военного училища им. Генерала Армии С.М. Штеменко к ФИО1, ФИО1 и ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Краснодарского высшего военного училища им. Генерала Армии С.М. Штеменко обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО1 и ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 и члены его семьи с 19 мая 2017 года зарегистрированы по адресу Краснодарского высшего военного училища (<...>), в связи с прохождением ответчиком ФИО1 военной службы в учебном заведении.

Приказом начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации - Первого заместителя Министра обороны Российской Федерации (по личному составу) от 31 января 2019 года № 4 ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас.

Приказом начальника Краснодарского высшего военного училища (по строевой части) от 28 февраля 2019 года № 40 ФИО1 исключен из списков личного состава училища.

Ответчики никогда не вселялись в помещение, расположенное по адресу: <...>, их регистрация по месту жительства по указанному адресу не связана с проживанием в нем.

ФИО1 и члены его семьи в установленном законом порядке не обратились в Отдел по вопросам миграции (ОВМ УМВД России по городу Краснодару) о снятии с регистрационного учета по месту жительства, в связи с увольнением ФИО1 из рядов Вооруженных Сил РФ.

В настоящее время ответчик и члены его семьи подлежат снятию с регистрационного учета по причине прекращения ФИО1 служебных отношений с Краснодарским высшим военным училищем им. Генерала Армии С.М. Штеменко (далее – Училище).

Просит суд признать ФИО1, ФИО1 и ФИО2 утратившими право на регистрацию по адресу: <...>, и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики в зал судебного заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещались по последнему известному суду месту жительства.

Судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности участия ответчиков в деле, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ суд назначил ответчикам представителя - адвоката Доценко В.И., который в судебном заседании пояснил, что считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Согласно требований п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного с учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (далее - Правила), военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Из материалов дела следует, что Училище на праве оперативного управления владеет нежилыми зданиями по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Красина, 4.

Судом установлено, что ответчики, прибыв к месту военной службы, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих", зарегистрировались по месту расположения военного училища по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Красина, дом № 4.

Приказом начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации - Первого заместителя Министра обороны Российской Федерации (по личному составу) от 31 января 2019 г. № 4 ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас.

Приказом начальника Краснодарского высшего военного училища (по строевой части) от 28 февраля 2019 г. № 40 ФИО1 исключен из списков личного состава училища.

Как пояснил представитель истца, ответчики никогда не проживали на территории Краснодарского высшего военного училища, так как жилых помещений, предназначенных для военнослужащих и членов их семей, по данному адресу не расположено. Фактическое местонахождение ответчиков неизвестно. До настоящего момента в добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снялись.

Согласно пп. "е" п. 31 названных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание вышеназванные нормы, суд, учитывая, что ответчики никогда не вселялись в помещение, расположенное по адресу: <...>, поскольку оно является нежилым, их регистрация по указанному адресу не связана с фактическим проживанием в нем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Училища в полном объеме.

Судом не установлено предусмотренных законом оснований для сохранения за указанными ответчиками права пользования спорным помещением.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 6 000 рублей.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты налогов, и исковое заявление удовлетворено в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснодарского высшего военного училища им. Генерала Армии С.М. Штеменко к ФИО1, ФИО1 и ФИО2 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право на регистрацию по адресу: <...>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <...>, отделом по вопросам миграции ОП (Западный округ) Управления МВД России по г. Краснодару.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО1 и ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной редакции 02 марта 2021 года.