Решение № 2А-3275/2017 2А-3275/2017~М-2711/2017 М-2711/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2А-3275/2017

Дело № 2а-3275/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2017года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., с участием прокурора Хайруллина И.Г., при секретаре Амировой Д.М., рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ... осужденный ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 к труду относится отрицательно, участие по ремонту и благоустройству территории жилой зоны учреждения, согласно ст. 106 УИК РФ принимает только под контролем сотрудников администрации ИУ.За весь период отбывания наказания допустил 21 нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. В общественной жизни отряда и колонии, а также в воспитательных мероприятиях с осужденными участия не принимает, относится к ним отрицательно. Отсутствует мотивация осужденного к законопослушному образу жизни. К совершенному им преступлению и деянию против установленных норм и законов в гражданском обществе относится безразлично. Наказание за совершенное им преступление считает необоснованным и неправомерным, в содеянном не раскаивается, вину не признает, с родственниками связь поддерживает.

Просят установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на три года и установить административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительстваили пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещение пребывания в питейных заведениях и мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ на основании доверенности ФИО3, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик –ФИО2 с административным исковым заявлением согласился, возражений не имеет.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением – в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно статье 2, части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 статьи 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда ... от ... по п. «д,з» ч... кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к трем годам лишения свободы.

ФИО2 отбывает наказание с ..., освобождается из исправительного учреждения ....

Администрацией учреждения ФИО2 характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания допустил двадцать одно нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые шестнадцать раз водворялся в штрафной изолятор, один раз выдворялся в помещение камерного тира, четыре раза объявлялись выговора, поощрений не имеет.

Постановлением начальника исправительного учреждения 18.01.2016годаФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При определении видов подлежащих установлению административных ограничений суд учитывает характер и обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, а также сведения о его поведении в местах лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на три года, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей;запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора– удовлетворить.

Установить в отношении Байрамова Горхмаза Йедийя роглы, ... года рождения административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на три года.

Запретить Байрамову ГорхмазуЙедийяр оглы пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Фахрутдинов И.И.