Решение № 2-646/2019 2-646/2019~М-445/2019 М-445/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-646/2019

Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года Озёрский суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:


Заявитель просит установить факт его нахождения на иждивении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что он является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти отца ему исполнилось 18 лет, в настоящее время заявитель обучается по очной программе в ГА ПОУ МО «Егорьевский техникум» филиал Озеры с 01.09.2016г.

Установление данного факта необходимо заявителю для назначении пенсии по потере кормильца.

Представитель ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО по доверенности ФИО4 заявление считал необоснованным, ссылаясь на то, что доказательств того, что заявитель находился на полном содержании умершего или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, не представлено, т.к. доказательств, что умерший имел какой-либо источник доходов не представлено.

Выслушав объяснения, допросив свидетеля, подтвердившего позицию заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

В силу ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По общему правилу иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств. Поскольку заявитель является сыном умершего ФИО5, факт нахождения на иждивении родителя устанавливать не требуется (п. 1 ст. 3, п. 3 ст. 6, ч. 1, 3, 4 ст. 10 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ; пп. 4, 5 п. 1, п. п. 5, 6 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ; ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1). В случае отказа в назначении пенсии имеется спор о праве.

Руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление ФИО2 об установлении юридического факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право на разрешение спора – о признании права на пенсию – в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский суд в 15 дней.

Судья Силиванова Г.М.



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силиванова Галина Михайловна (судья) (подробнее)