Решение № 2-646/2019 2-646/2019~М-445/2019 М-445/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-646/2019Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 04 июля 2019 года Озёрский суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта, Заявитель просит установить факт его нахождения на иждивении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что он является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти отца ему исполнилось 18 лет, в настоящее время заявитель обучается по очной программе в ГА ПОУ МО «Егорьевский техникум» филиал Озеры с 01.09.2016г. Установление данного факта необходимо заявителю для назначении пенсии по потере кормильца. Представитель ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО по доверенности ФИО4 заявление считал необоснованным, ссылаясь на то, что доказательств того, что заявитель находился на полном содержании умершего или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, не представлено, т.к. доказательств, что умерший имел какой-либо источник доходов не представлено. Выслушав объяснения, допросив свидетеля, подтвердившего позицию заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. В силу ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. По общему правилу иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств. Поскольку заявитель является сыном умершего ФИО5, факт нахождения на иждивении родителя устанавливать не требуется (п. 1 ст. 3, п. 3 ст. 6, ч. 1, 3, 4 ст. 10 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ; пп. 4, 5 п. 1, п. п. 5, 6 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ; ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1). В случае отказа в назначении пенсии имеется спор о праве. Руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд Заявление ФИО2 об установлении юридического факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю его право на разрешение спора – о признании права на пенсию – в порядке искового производства. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский суд в 15 дней. Судья Силиванова Г.М. Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Силиванова Галина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 3 января 2019 г. по делу № 2-646/2019 |