Решение № 2-518/2017 2-518/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-518/2017Саракташский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское № именем Российской Федерации 22 июня 2017 года пос.Саракташ Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Гуве А.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Петровский сельсовет Саракташского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Саракташский район Оренбургской области о признании права собственности на квартиру, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Петровский сельсовет Саракташского района Оренбургской области, ОАО «Сельский Дом» о признании права собственности на квартиру, указывая, что он со своей семьей проживают в с.<адрес><адрес> д. <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ОАО «Сельский дом» был заключен договор целевого товарного займа № на строительство двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, с. <адрес><адрес><адрес>. На сновании распоряжения главы <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ и акта о приемке 2-х квартирного дома дом был принят в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ он и <данные изъяты> заключили соглашение о переводе долга № на <адрес> двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, с. <адрес><адрес><адрес>. Он вовремя производил выплаты долга по соглашению о переводе долга №. На основании п. 2.4 соглашения о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ он обязуется провести правовую регистрацию права собственности на построенный жилой дом, но для регистрации права собственности данной квартиры необходим документ о выделении земельного участка для строительства дома. <данные изъяты> и ФИО2 землеотводные документы не выдавались. Просил суд признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью <адрес> кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, с. <адрес> Школьный <адрес>. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – администрации МО Петровский сельсовет Саракташского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца ФИО2, возражений не имеет. Представитель ответчика администрации МО Саракташский район Оренбургской области – в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица – ОАО «Сельский дом» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как следует из материалов дела, договор целевого товарного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что ОАО «Сельский дом» предоставил <данные изъяты>» Саракташского района Оренбургской области льготный целевой товарный заём для строительства жилья, в свою очередь колхоз «Родина» Саракташского района обязался принять заем, построить жилье, погасить заём и проценты за его использование. Заем предоставлен на 3 года на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой 2% годовых за пользование кредитом. Погашение займа осуществляется в течении 9 лет равными долями мясом говядины в живом весе в количестве <данные изъяты> кг ежегодно в срок до <данные изъяты>. Погашение займа в последний год должно быть осуществлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из соглашения о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Родина» <адрес> перевел, а ФИО2 принял на себя исполнение обязательств по погашению целевого займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сельский дом» дал согласие <данные изъяты> о переводе долга на ФИО2 Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Сельский дом», основной долг и проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашены. ФИО2 перед ОАО «Сельский дом» задолженности не имеет. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Петровский сельсовет Саракташского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Саракташский район Оренбургской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать за ФИО2, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья М.Р. Асфандияров Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.Р. Асфандияров Суд:Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Петровский сельсовет Саракташского района Оренбургской области (подробнее)ОАО " Сельский дом" (подробнее) Судьи дела:Асфандияров М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-518/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-518/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-518/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-518/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-518/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-518/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-518/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-518/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-518/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-518/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-518/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-518/2017 |