Протокол № 5-12/2024 от 1 января 2024 г. по делу № 5-12/2024

протокол 58 УВ №895957

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Пенза 02 января 2024 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Воронина Елена Викторовна, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 01 января 2024 года в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома 9/32 по улице Слесарная/Галетная в городе Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, отказывался проследовать в отдел полиции, цеплялся за дверные косяки, упирался ногами, отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции, при доставлении в отдел полиции в отсеке для задержанных бил по стенам ногами, пытался причинит себе телесные повреждения, после чего отказывался выходить из отсека для задержанных, упирался ногами в стены, всячески препятствовал выполнению законных требований сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается.

Кроме фактического признания вины ФИО1, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №895957 от 01 января 2024 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2, заявлением ...6, письменными объяснениями свидетелей ...7, оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании №00916629 от 01 января 2024 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание им своей вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока отбывания наказания с 01 января 2024 года с 16 часов 00 минут – то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Воронина