Определение № 12-317/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 12-317/2017Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административное Дело №12-317/17 г. Смоленск 16 июня 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г., изучив материалы жалобы ФИО2 ФИО4 на постановление № инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рославльский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Смоленска с жалобой на постановление № инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рославльский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить вследствие отсутствия события административного правонарушения. Данная жалоба не может быть рассмотрена судьей Ленинского районного суда г.Смоленска по следующим основаниям. В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела данным судьей, имеются ли ходатайства. Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 24 мин.на <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, чем нарушил п.9.4 ПДД РФ. Из данного постановления усматривается, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>. Дело об административном правонарушении также рассмотрено на территории <адрес> – обжалуемое постановление вынесено инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рославльский». Место регистрации /пребывания/ ФИО2 в официальных документах – протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении № определено – территория Заднепровского района г.Смоленска <адрес> В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Таким образом, жалоба ФИО2 подлежит направлению для рассмотрения в Рославльский районный суд Смоленской области по месту совершения правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд Передать жалобу ФИО2 ФИО5 на постановление № инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рославльский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, по подведомственности в Рославльский районный суд г. Смоленской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Г. Штыкова Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Штыкова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |